str.indexOf(var && var) 的目的是什么？答案

【问题标题】：What's the purpose of str.indexOf(var && var)?str.indexOf(var && var) 的目的是什么？
【发布时间】：2019-09-03 09:29:49
【问题描述】：

我在一个库中发现我正在使用这段代码：

item[column.field].indexOf(columnFilters[columnId] && columnFilters[columnId]) === -1)

我想知道将相同的值两次传递给 indexOf 的目的是什么。或者这只是一个错误，我可以纠正它。

图书馆：https://github.com/6pac/SlickGrid/blob/master/examples/example16-row-detail.html（直播http://6pac.github.io/SlickGrid/examples/example16-row-detail.html）

【问题讨论】：

我可以看到 blah.indexOf(columnFilters && columnFilters[columnId]) === -1 在挖掘它的属性/索引之一之前验证 columnFilters 是否存在很有用。也许你有一个错字。
@James 好点
是的，我是那个项目的维护者。我会删除它，它没有任何意义。这是一个示例，而不是核心代码，并且该代码没有像核心那样严格检查。
@BenMcIntyre 谢谢，只是想知道这是否是某种魔法；）
这是开源项目的本质 :-) 代码从不同来源提交并经过不同程度的审查

标签： javascript slickgrid

【解决方案1】：

坦率地说，这几乎肯定没有任何意义。 columnFilters[columnId] && columnFilters[columnId] 实际上与 columnFilters[columnId] 相同，只是 columnFilters[columnId] 可能会被评估两次（如果它是假的）。除非columnFilters 具有名称在columnId 中的访问器属性有副作用，否则&& 在那里完全没有意义。（如果是的话，如果结果是假的，它会导致它的副作用两次。）

&& 计算其左侧操作数，如果它是假的，则将该值作为结果；如果左侧操作数计算为真，&& 计算右侧操作数并将该值作为结果。因此，您可以看到为什么在这种情况下它毫无意义，除非它被用于访问器的副作用，在这种情况下，它只是......一个坏主意。 :-)

【讨论】：

【解决方案2】：

这样写一次也是一样的indexOf(columnFilters[columnId])

【讨论】：