'var'的目的是什么？ [复制]答案

【问题标题】：What is the purpose of 'var'? [duplicate]'var'的目的是什么？ [复制]
【发布时间】：2011-06-28 13:56:26
【问题描述】：

可能重复：
What's the point of the var keyword?

我不询问它是如何工作的。我不询问它是否会影响性能。我已经知道这些答案了。

我想知道最初是什么激发了 MS C# 团队将其添加到语言中。你不会在语言中添加琐碎的东西。它解决了一定有一个值得注意的问题。那是什么问题？

我见过的最接近“它解决的问题”的例子是使用匿名类型时，如下所示：

var linqResult = from element in SomeCollection s
                 elect new { element.A, element.B }

这种用法具有讽刺意味的是，样式和编码标准指南（例如 Microsoft 提供的）建议编码人员在结果类型不明显时避免使用“var”。换句话说，“var”的（大概）预期用途与编码标准指南相冲突。

如果我正在编写编码标准，并试图防止过度使用 'var'，我会有点倾向于说“仅在响应匿名类型时使用 'var'”。但这带来了一个完整的问题：在语言中添加“var”的目的是什么？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

匿名类型是最重要的，但也减少了方法中的重复：

Dictionary<MyCustomType, List<MyOtherCustomType>> dict = new Dictionary<MyCustomType, List<MyOtherCustomType>>();

【讨论】：

是的。当很明显变量是什么类型时就是这种情况。因此它可以在这种情况下使用（即使我没有）。
@Robert 这是一个风格决定和一个选项。对于重复，我总是使用它（type x = new type()），但 Method Calls 是根据具体情况决定的。

【解决方案2】：

完全正确！匿名类型。如果没有 var 并且仍然有智能感知，你将如何保留对创建的匿名类型的引用？

换句话说：当没有var 时，就不会有任何匿名类型在我们现在具有编译时支持的可用意义上。匿名类型会出现太多运行时错误。

添加的 sugar（过度使用时会很复杂）是您可以将 var 与非匿名变量一起使用。当然可以，但这是一个坏习惯。

【讨论】：

你会使用一个对象，但缺点是你不会有智能感知。
@Yuriy：你不仅没有智能感知，而且没有属性——OP 示例中的匿名类型有两个属性：.A 和 .B。你不能访问 System.Object.A 因为 Object 没有这个属性，所以你需要转换它。把它扔给什么？在 .net 4 中，dynamic 可以解决这个问题，但 .net 3 没有。
@Michael：我当然可以，通过反思。我真的不想。

【解决方案3】：

据我所知，var 关键字是为了让 LINQ 更容易使用匿名类型

【讨论】：

【解决方案4】：

来自MSDN：

在许多情况下，使用 var 是可选的，只是一个句法方便。然而，当一个变量用匿名类型初始化您必须将变量声明为 var 如果您需要访问属性稍后的对象。这是 LINQ 查询中的常见场景表达式。

【讨论】：