__new__ 和 __init__ [重复]答案

【问题标题】：__new__ and __init__ [duplicate]__new__ 和 __init__ [重复]
【发布时间】：2012-08-01 03:52:58
【问题描述】：

可能重复：
Python's use of __new__ and __init__?

我正在尝试了解如何使用这两种方法。我知道__new__ 用于创建对象，而__init__ 用于初始化。但我不确定创建对象时会发生什么。

是不是说__new__和__init__的参数必须一样？
如果我不使用相同的参数会怎样？

【问题讨论】：

why defined '__new__' and '__init__' all in a class部分回答
__new__ 和 __init__ 做不同的事情并有不同的参数。 This question 提供了一个很好的概述。

标签： python

【解决方案1】：

是的。
你会得到一个错误。

(技术上__new__的第一个参数是类，而__init__的第一个参数是实例。但是，它们必须都能够接受相同的参数仍然是正确的，因为，除了第一个参数，传递给__init__ 的参数与传递给__new__ 的参数相同。）

>>> class Foo(object):
...     def __new__(cls, x):
...         return super(Foo, cls).__new__(cls)
...     
...     def __init__(self, x, y):
...         pass
>>> Foo(1)
Traceback (most recent call last):
  File "<pyshell#260>", line 1, in <module>
    Foo(1)
TypeError: __init__() takes exactly 3 arguments (2 given)
>>> Foo(1, 2)
Traceback (most recent call last):
  File "<pyshell#261>", line 1, in <module>
    Foo(1, 2)
TypeError: __new__() takes exactly 2 arguments (3 given)

【讨论】：

那么*args 和**kw 呢？此外，通过将 x 参数传递给 super(..).__new__，您将触发 DeprecationWarning，从而混淆 OP。
这就是为什么我说“必须都能够接受相同的论点”。确实，您可以使用 *args 和 **kwargs 来获得不完全相同的参数列表，但对于任何函数都是如此。重要的一点是相同的参数被传递给两个函数，所以它们必须能够接受相同的东西。（感谢您注意到 DeprecationWarning 的问题，我已解决。）

【解决方案2】：

这两种方法将传递（几乎）相同的参数集，因此通常它们具有匹配的签名（相同的参数集）。

我在这里说“几乎”，因为__new__ 方法作为第一个参数传递给类，而__init__ 方法传递__new__ 方法的结果；新创建的实例。

在python中，你可以使用“通配符”参数； *args 和 **keyword（参见 What do *args and **kwargs mean?），这意味着 __new__ 或 __init__ 可以使用它们来仅命名传入的参数中的一些。

当签名不匹配时会发生什么（考虑通配符参数）？你得到的结果与将参数传递给任何签名与传入的参数不匹配的 python 可调用对象相同；你得到一个例外。

【讨论】：