如何处理数据库中应该只有一行的模型？答案

【问题标题】：How do I handle models that should have one and only one row in their database?如何处理数据库中应该只有一行的模型？
【发布时间】：2013-05-30 22:05:42
【问题描述】：

客户通常希望无需返回开发人员即可控制他们的应用程序。在这些情况下，他们通常要求一个简单的 CMS，他们可以在其中编辑应用程序的其他静态部分。例如：

隐私政策
条件条款
关于部分
联系我们部分

在 Rails 应用程序中，将它们分开模型和控制器似乎很麻烦，因为它们实际上只是文本字段（尽管在我的特定情况下，关于/联系我们部分可以有多个部分）。控制器非常简单且相对不重要，因此它们看起来只是为了弄乱控制器目录。

我正在考虑某种可以包含所有这些字符串的 StaticContent 模型（尽管这个名称本身没有意义），但可以按名称对它们进行索引。所以我可以这样做：

StaticContent.find_by_name("about")

或类似的东西，将所有内容保存在一个控制器和模型中 - 但我仍然不喜欢一直按名称查找所有内容的想法。在我描述的情况下，有没有人遇到过更好的解决方案来存储此类数据？

【问题讨论】：

标签： ruby-on-rails model-view-controller content-management-system

【解决方案1】：

我曾经在一个应用程序上工作过，我们有一个Page 模型。我们使用friendly_id gem (https://github.com/FriendlyId/friendly_id) 为他们提供可以作为id 和uri 的slug。那么你就有了：

scope '/' do
  resource :pages
end

在你的路由文件和一个非常简单的控制器中，它只会通过 :id 参数查找（但是，这是一个人类可读的 slug）并将 page.content 渲染到布局中（用于显示操作） .例如，/terms 将显示您的条款和条件页面，/about 将显示关于页面等。

我们使用 TinyMCE (http://www.tinymce.com/) 作为所见即所得的编辑器来生成我们存储在 page 对象的 content 字段中的标记。

足够简单，并且是一个很好的灵活解决方案，甚至可以创建全新的pages。当然，您可以轻松地将其限制为 only: [ :show, :edit, :update ] 并阻止编辑 slug，如果您只想为它们提供一些可编辑的页面而不允许它们创建/销毁/移动它们。

【讨论】：

【解决方案2】：

我建议将数据放在 .yml 文件中，例如

example.yml
 - content_name: privacy_policy
   - title: Privacy Policy  
   - content: blah blah blah
 - content_name: terms_and_conditions
   - title: Terms and Conditions
   - content: blah blah blah blah

将其添加到您的seed_fu 中，并为其创建一个包含内容名称、标题、内容列的通用表。至于 find_by_name 我认为这样做没有什么大问题。使用 yml 文件应该有助于解决您如何存储这些数据的问题

【讨论】：

这个想法是客户可以自己轻松地编辑这些细节，无需任何 YAML、种子、数据库、Rails、服务器等知识，也无需依赖开发人员的帮助。这就是为什么他们中的许多人要求一个简单的 CMS，他们可以在其中编辑文本区域或类似的东西。
我同意 YML 可以很好地存储静态内容，这就是它用于翻译文件和类似内容的原因。但这是一个不同的故事:)