CMS 趋势 - 定制与预建答案

【问题标题】：CMS Trends - Custom Vs PrebuiltCMS 趋势 - 定制与预建
【发布时间】：2009-10-09 18:01:48
【问题描述】：

我试图分析公司放弃他们自己的定制解决方案以支持标准 CMS 解决方案（如 Drupal、Joomla 和 DotNetNuke 等）的趋势。虽然我可以找到许多关于大中型组织放弃他们的定制解决方案的故事Drupal/Joomla 等，我找不到任何参考，组织正在离开预建的 CMS/框架以再次进行定制。这根本没有发生，还是只是没有正确记录？

谢谢。

伊姆兰。

【问题讨论】：

在讨论实际公司使用什么作为 CMS 解决方案时，不确定为什么要忽略 SharePoint。它的市场渗透率远高于您描述的所有产品的总和。
根据我的理解，SharePoint 与我提到的其他解决方案并不真正属于同一领域。不过，SharePoint 确实允许您在其之上轻松创建 CMS。
分析什么趋势？您正在阅读哪些报告？
我只是在我的公司管理不同的 Drupal 项目，并遇到有关许多大型组织选择使用 Drupal 而不是他们自己的自定义解决方案的报告。最新的大牌是经济学家。 The Economist 正在放弃他们基于 ColdFusion 的本土 CMS，转而使用 Drupal。雅虎研究网站也是基于 Drupal 的，索尼的所有艺术家网站也是如此。这让我想到，流量只有一种方式流动？他们是否有放弃开源或商业 CMS 转而使用自己的本土产品的大品牌？

标签： content-management-system

【解决方案1】：

我想不出有公司放弃内部开发的 CMS 转而自行重新开发 CMS 的情况。

我所熟悉的一切都涉及放弃手动 CMS 解决方案，转而采用商业/开源解决方案。

【讨论】：

【解决方案2】：

我可以想象，虽然大多数公司更喜欢其中一些公司的自制解决方案，或者在某些情况下，开源或商业替代方案可能会满足他们的需求。

如果我们在工作中需要建立一个博客，我们很可能会选择 wordpress，我们知道，它可以做它需要做的事情并且做得很好。定制不是什么大问题，但开箱即用也可以。

对于较大的项目，我们总是使用我们自己的 CSM，该 CSM 由我们自己的框架构建，这是我们最了解的。

所以要回答你的问题，我仍然需要看到第一家公司从现有的 CMS 转变为定制的，但我相当肯定两者都有很多。

【讨论】：

【解决方案3】：

仅从工程的角度来看 - 一家拥有 50 名全职工程师的商业 CMS 公司每年将大约 10 万小时的工程精力用于管理和开发产品。本土解决方案通常有一个小型工程师团队来管理和开发它，通常还平衡其他项目和职责。假设本土解决方案有一个 4 人团队，每周兼职工作（20 小时），每年大约有 4000 小时用于管理和开发产品。

这是 1 年内 100k 对 4k 小时的工程设计时间。

另外考虑，对于本土解决方案，第一年的大部分 4k 小时 将用于重新创建已编写 100 次以上的基本内容管理，例如许可、工作流程、审批流程等。

从业务角度来看，企业希望专注于其核心竞争力。除非您的核心能力是内容管理，否则从头开始构建本土 CMS 是没有意义的，而且公司基本上不会这样做，或者如果过去有过，也不会放弃。

【讨论】：