SEO 迷信：<script> 标签真的很糟糕吗？ [关闭]答案

【问题标题】：SEO Superstitions: Are <script> tags really bad? [closed]SEO 迷信：<script> 标签真的很糟糕吗？ [关闭]
【发布时间】：2008-09-06 22:28:13
【问题描述】：

我的办公室有一个 SEO 团队，他们的格言之一是在 HTML 中嵌入大量

根据我们的 SEO 专家，脚本块（尤其是内嵌的或出现在实际内容之前的脚本块）非常非常糟糕，并且会让 google 机器人在处理您的实际内容之前放弃。对我来说似乎很牛，但我想看看其他人怎么说。

【问题讨论】：

标签： seo

【解决方案1】：

自从我玩阅读谷歌的茶叶游戏以来已经有很多年了，但是您的 SEO 专家可能会这么说是有几个原因

三四年前，人们普遍认为搜索引擎算法会更加重视页面中较早出现的搜索词。如果页面 A 和 B 上的所有其他事情都相同，如果页面 A 在 HTML 文件中比页面 B 更早地提及小部件，则页面 A“获胜”。并不是说谷歌的工程师和博士员工不能跳过这些障碍，而是他们在他们面前发现了一个有价值的指标。考虑到这一点，很容易看出除非某些东西“需要”（见下面的 #2）出现在文档的头部，否则痴迷于 SEO 的人会想要它。
不提供快速修复的 SEO 人员往往是精心设计、验证/符合 HTML/XHTML 结构的支持者。 Inline Javascript，尤其是那些对网络无知的软件工程师倾向于喜欢的那种，让这些人（我就是其中之一）沸腾了。对脚本标签本身的偏见也可能源于 Yahoo 和其他人在优化 Ajax 应用程序方面所做的一些工作（除非必须，否则不要让浏览器解析 Javascript）。不一定与 SEO 直接相关，但白帽 SEO 类型将采用最佳实践。
你们也有可能互相误解。由 Javascript 生成的内容在 SEO 世界中被认为是有争议的。并不是说 Google 不能“看到”这些内容，而是人们不确定它的存在将如何对页面进行排名，因为许多黑帽 SEO 游戏都围绕着使用 Javascript 隐藏和显示内容。

SEO 充其量是克里姆林宫学，更糟糕的是，这是黑帽子很久以前赢得的领域。我不请自来的免费建议是远离 SEO 游戏，向您的经理提供估计，以了解实施与 SEO 相关的更改需要多长时间，然后就这样吧。

【讨论】：

【解决方案2】：

避免使用内联/内部 Javascript 有几个原因：

HTML 用于结构，而不是行为或样式。出于同样的原因，您不应该将 CSS 直接放在 HTML 元素中，也不应该将 JS 放在其中。
如果您的客户端不支持 JS，您只是推了很多垃圾。浪费带宽。
外部 JS 文件被缓存。这样可以节省一些带宽。
您将拥有一个去中心化 javascript。这会导致代码重复以及随之而来的所有已知问题。

【讨论】：

【解决方案3】：

我不知道这件事的 SEO 方面（因为我永远无法从真正的交易中分辨出 mambo jambo）。但正如 Douglas Crockford 在他的一个 javascript 网络广播中指出的那样，浏览器总是在每个元素处停止解析脚本。因此，如果可能的话，我宁愿交付整个文档并尽可能晚地使用脚本来增强页面。类似的东西

--样式表-- Lorem ipsum dolor ... ...

【解决方案4】：

我在一些地方读到，Google 的蜘蛛只索引页面的前 100KB。页面顶部 20KB 的 JS 意味着稍后有 20KB 的内容 Google 看不到，等等。

请注意，我不知道这个事实是否仍然正确，但是当将其与您在 SEO 论坛的阴暗面发现的其他迷信/谣言/彻头彻尾的庸医结合起来时，它开始产生一种奇怪的感觉感觉。

这是对内联 JS 在表示、内容和行为的分离方面是一件坏事这一事实的补充，正如其他答案中提到的那样。

【讨论】：

【解决方案5】：

您的 SEO 大师有点不合时宜，但我理解您的担忧。这与做法是否正确无关，或者是否有一定数量的脚本标签被 Google 看得很差，而是与页面重量有关。谷歌在（我认为）150KB 之后停止缓存。您的页面包含的内嵌脚本越多，重要内容就越有可能不会被索引，因为这些脚本增加了太多的权重。

【讨论】：

【解决方案6】：

我花了一些时间在搜索引擎（不是谷歌）上工作，但从 SEO 的角度来看，我从来没有真正做过很多事情。

无论如何，Google 可以合理地使用以下一些因素来惩罚页面，这些因素应该通过包含大块 javascript 内联来增加。

页面总大小。
页面下载时间（页面大小和下载速度的组合）。
搜索字词在页面中出现的时间有多早（可能会忽略脚本标签，但需要处理更多）。

带有大量内联 javascript 的脚本标签本身可能被解释为不好的。如果用户经常从网站加载大量页面，如果脚本位于单个共享文件中，他们会发现加载速度会更快。

【讨论】：

【解决方案7】：

我同意所有其他 cmets，但会补充说，当一个页面不仅仅是 <p> 围绕内容，您相信 Google 会正确解释标记，这始终是一件冒险的事情。内容为王，如果谷歌不能完美地阅读内容，那只是谷歌不向你展示爱的另一个原因。

【讨论】：

【解决方案8】：

这是一个老问题，但仍然很相关！

根据我的经验，如果脚本标签会导致您的网站加载缓慢，那么它们就是不好的。网站速度确实会影响您在 SERP 中的外观，但脚本标签本身并不一定对 SEO 不利。

【讨论】：

【解决方案9】：

搜索引擎不推荐大量的 SEO 活动。您可以使用<script> 标签，但不要过度使用。甚至是<script>标签中的Google Analytics sn-p代码。

【讨论】：