Swift 中的泛型 - “无法推断出泛型参数‘T’答案

【问题标题】：Generics in Swift - "Generic parameter 'T' could not be inferredSwift 中的泛型 - “无法推断出泛型参数‘T’
【发布时间】：2016-08-17 14:11:43
【问题描述】：

我想从一个方法返回一个符合MyProtocol的UIViewController，所以我使用方法签名：

func myMethod<T where T : UIViewController, T : MyProtocol>() -> T {

我不明白的第一件事：如果myMethod 返回例如MyViewController 必须遵循签名，我必须强制转换它：

class MyViewController: UIViewController, MyProtocol

我不能简单地return MyViewController()，但我需要这样转换：return MyViewController() as! T - 为什么有必要这样做？

第二件事：我怎样才能在某处使用这种方法？我不能简单地说

let x = myMethod() as? UIViewController

当我得到错误时

Generic parameter 'T' could not be inferred

我怎样才能实现这样的目标？如果我将它转换为 MyViewController 它可以工作，但我当然想避免这种情况。

编辑：示例

class MyViewController : UIViewController, MyProtocol {
}

protocol MyProtocol {
}

func myMethod<T>() -> T where T : UIViewController, T : MyProtocol {
    return MyViewController() as! T // why is the cast necessary?
}

好的，我确实得到了一个角色，但为什么需要演员表T？ MyViewController 是 UIViewController 的子类并且符合协议，所以不需要强制转换，对吧？

【问题讨论】：

你到底想在这里实现什么？你为什么首先使用泛型？
我想使用 UIViewController 并符合特定协议的类型；我确实有符合此规则的不同类，因此我不想使用特定类型。
您不想接受答案吗？

标签： ios generics swift3

【解决方案1】：

func myMethod<T where T : UIViewController, T : MyProtocol>() -> T

这个声明说：存在一个名为myMethod 的函数，这样myMethod 返回一些特定 T 其中T 是UIViewController 的子类型，也是MyProtocol .这并没有说T 实际上是什么类型，也没有说只有一个myMethod。如果有很多类型既是UIViewController 的子类又符合MyProtocol，则可能有很多类型。这些类型中的每一种都会创建一个新版本的myMethod（实际上是对myMethod 断言的新解决方案，即确实存在这样的函数）。

这与以下内容不同：

func myMethod() -> UIViewController

也就是说：函数myMethod 返回UIViewController 的任何子类型。

在 Swift 中没有办法表达“任何类型是 UIViewController 的子类并且是 MyProtocol 的子类型”。您只能讨论满足该标准的特定类型。 Swift 不能以这种方式组合类和协议；这只是语言的当前限制，而不是深层设计问题。

具体与任何是个问题。有许多函数可以满足您的 myMethod 声明。您可以插入符合规则的每个T 都将成为候选人。所以当你说myMethod()时，编译器不知道你指的是哪个具体的T。

（我打算扩展这个答案，以更少的类型理论来提供它，更多地用“你如何用代码来做”术语来提供它，但 donnywals 已经有了一个很好的版本。）

* 对您编辑的问题 *

func myMethod<T>() -> T where T : UIViewController, T : MyProtocol {
    return MyViewController() as! T // why is the cast necessary?
}

T 是由调用者决定的特定类型。它不是“任何符合的类型”，而是“某种特定的、具体的符合的类型”。考虑一下你打电话的情况：

let vc: SomeOtherViewController = myMethod()

在这种情况下，T 是 SomeOtherViewController。 MyViewController 不是那种类型，所以你用 as! 演员做的事情很危险。

【讨论】：

【解决方案2】：

在这样的方法中，返回T 意味着你必须返回T。如果返回MyViewController，则返回类型应为MyViewController。 T 是一个泛型类型，它将采用 Swift 编译器可以推断出的任何形式。

因此，使用您的方法签名，协议和方法的简单实现可能如下所示。

protocol MyProtocol {
    var name: String { get set }
}

func myMethod<T where T : UIViewController, T : MyProtocol>() -> T {
    var vc = T()
    vc.name = "Hello, world"
    return vc
}

因此，考虑您的使用示例：

let x = myMethod()

编译器如何知道T 的具体类型是什么？没有任何暗示MyViewController。我们唯一知道的是，无论T 是什么，它都应该是MyViewController 或其子类。它应该符合MyProtocol。但这并没有提供关于 T 应该是什么类型的信息。

编译器可以推断出我们想要T 的唯一地方是通过返回值。 <> 之间的所有代码都是允许 T 的约束。 -> T 是在约束之外看到T 的唯一地方。因此，如果我们能以某种方式告诉编译器我们希望 myMethod 返回什么，我们就已经为它提供了足够的信息来推断 T。

您的类型转换有效，但我同意它不是很漂亮。编译器推断T 的一个更漂亮的方法是这样的。

let vc: MyViewController = myMethod()

通过指定vc 的类型，编译器知道我们希望myMethod 返回MyViewController。所以现在可以推断出T 的类型，如果我们返回T，我们实际上会返回MyViewController。

【讨论】：

@donnywals 泛型方法参数怎么样，而不是返回类型？你如何推断出这样的事情？

【解决方案3】：

正如 cmets 中的一些人所指出的，myMethod 没有明显的理由是通用的。这样做的理由是：（引用您的评论）

我想使用 UIViewController 并符合特定协议的类型；

让我们称该类型为ViewControllerAndMyprotocol，

我确实有符合此规则的不同类，因此我不想使用特定类型

但是myMethod 签名已经限制了ViewControllerAndMyprotocol 类型，即调用者一定会收到UIViewController 而不是任何“符合此规则的不同类”。

具体类型可以是ViewControllerAndMyprotocol，包括MyViewController，这就是为什么在需要强制转换的语句let x = myMethod() 中存在类型歧义的原因：let x = myMethod() as? UIViewController

您可以通过更改myMethod 签名来避免强制转换：

typealias ViewControllerAndMyprotocol = UIViewController & MyProtocol

func myMethod() -> ViewControllerAndMyprotocol {
   return MyViewController()
}

语句let x = myMethod() 不需要强制转换，其类型为ViewControllerAndMyprotocol，它也是UIViewController。

【讨论】：