超过int类型？
很多代码要么将 int 与 double/floats 结合使用。
我知道有 .NET 移动版本之类的东西，所以字节/短代码各有千秋，但对于桌面应用程序有什么意义吗？
当我从事 C++ 工作（游戏编程）时，我非常了解我使用的每种数据类型，尽管我在 C#/Java 工作中没有这种感觉。
如果我知道我的循环永远不会超出字节的范围，那么我使用字节是否有任何好处？
【问题讨论】：
单个byte 与long 相比不会在内存方面产生巨大差异，但是当您开始使用大型数组时，这7 个额外字节会产生很大差异。
更重要的是，数据类型有助于更好地传达开发人员的意图：当您遇到byte length; 时，您肯定知道length 的范围是byte 的范围。
【讨论】：
byte vs long 是 7 个额外字节，而不是 3 个额外字节。
我认为这个问题的意思是，在 10 多年前，通常的做法是考虑变量需要存储什么值，例如，如果你存储一个百分比 (0..100)，你可能使用一个字节（-128 到 127 有符号或 0 到 255 无符号），因为它对于工作来说足够大，因此被视为不那么“浪费”。
然而，这些天来，这些措施是不必要的。内存通常不是那么重要，如果是这样，您可能会被现代计算机在 32 位字边界（如果不是 64 位）上对齐事物所击败。
除非您要存储数千个这样的东西的数组，否则这些类型的微优化（现在）是无关紧要的干扰。
坦率地说，我不记得上次我没有将字节用于原始数据以外的其他内容，我想不起来我上次使用缩写是什么时候了。
【讨论】：
使用小于 CPU 的本机字大小的数据类型时，性能会有所下降。当 CPU 需要将两个字节相加时，它会将它们加载到（32 位）字大小的寄存器中，相加，调整它们（切断三个最高有效字节，计算进位/溢出）并将它们存储回一个字节中。
这是很多工作。如果要在循环中使用变量，请不要使其小于 CPU 的原生字。
存在这些数据类型，因此代码可以处理包含它们的结构，因为大小限制，或者因为遗留 API 或其他原因。
【讨论】：
很多使用 byte 的理由 - 任何处理原始二进制流（图像、文件、序列化代码等）的东西都必须使用 byte[] 缓冲区。
不过，我不会将 byte 用作计数器 - CPU 可以更有效地处理 int。
使用short...好吧，当你有一个 array 时，它可能会节省相当多的空间，但一般来说我只会使用int。
【讨论】：
这是一个“为工作使用正确的工具”的案例。如果您正在处理表示字节的内容，则使用 byte 数据类型。例如，许多涉及字节流的代码都需要使用字节数组。相反，如果您只是使用任意整数，则使用 int 或 long 如果它们比 int 可以处理的更大。
【讨论】：