堆栈或堆上的成员值？答案

【问题标题】：Member values on stack or heap?堆栈或堆上的成员值？
【发布时间】：2013-11-18 05:14:42
【问题描述】：

这可能是重复的。但是，我找不到。

怀疑：

让我们假设 A 类和 B 类。

如果我这样做。

A* aPtr = new A;  //This is an heap allocation

如果我这样做

B bObj; //This is stack allocatio

如果我有一个 C 类，它同时具有像这样的 A 和 B obj。

class C
{
   A aObj;
   B bObj;
};

如果C的分配是这样的：

C *cptr = new C; //here memory allocation for cptr is heap. 
                 //But, what about aObj and bObj, which are not heap allocated?

aObj 和 bObj 是否都分配在堆上，尽管它们看起来像堆栈对象？

【问题讨论】：

都是堆分配。 C的构造函数会调用aObj和bObj的构造函数。如果这些构造函数要做一些独特的事情，比如使用私有分配器。 aObj 或 bObj 使用的一些内存可能不是来自堆。但这将是极其罕见的。
如果您停止将它们视为“堆栈”与“堆”并开始将它们视为“自动”与“动态”，这可能会有所帮助（或没有帮助），因为这是逐字记录它们的方式'在标准中有所描述。如果您想更深入地回答此类问题，那么这是一个很好的地方。 C++11 3.7.3 详细描述了Automatic storage duration； C++ 3.7.4 同样适用于动态存储持续时间。

【解决方案1】：

在引用 C++ 时，我个人讨厌“堆”和“堆栈”这个词，因为 C++ 标准没有强制要求分配内存的位置。所有标准保证是何时释放内存。

因此，我更喜欢使用名称Dynamic memory allocation 和Automatic memory allocation 来区分两者。

自动内存分配将在超出范围或它所在的对象被删除时被删除。

动态内存分配在代码中明确释放时将被删除。

像C *cptr = new C; 这样的东西是使用动态内存分配分配的，需要在程序结束之前删除，否则您将有未定义的行为。

B bObj; 将使用自动内存分配，并在它所在的对象被删除时被删除。

【讨论】：

【解决方案2】：

aObj 和 bObj 是堆上 C 实例的成员。所以是的，cpt->aObj 和 cpt->bObj 在堆上。

如果你有

C c;

那么c.aObj 在堆栈上，c.bObj 在堆栈上。

【讨论】：

【解决方案3】：

在类 C 的声明中，成员 A 和 B 也是声明。使用 operator [new]，指针 cptr 将分配在堆中，成员也将在堆中。

【讨论】：