堆/堆栈上的类成员分配？答案

【问题标题】：Class members allocation on heap/stack?堆/堆栈上的类成员分配？
【发布时间】：2011-02-18 17:07:21
【问题描述】：

如果一个类声明如下：

class MyClass
{
  char * MyMember;
  MyClass()
  {
    MyMember = new char[250];
  }
  ~MyClass()
  {
    delete[] MyMember;
  }
};

它可以这样做：

class MyClass
{
  char MyMember[250];
};

如何在堆上分配一个类，就像我这样做 MyClass * Mine = new MyClass(); 分配的内存是否也分配了第二个示例中的 250 个字节以及类实例化？并且该成员在 MyClass 对象的整个生命周期内都有效吗？至于第一个例子，在堆上分配类成员是否可行？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

是的，是的，是的。

不过，您的第一个示例有一点错误：因为它的一个数据成员是一个带有堆分配数据的指针，所以它还应该声明一个复制构造函数和赋值运算符，因为比如...

MyClass(const MyClass& rhs) 
{
  MyMember = new char[250]; 
  memcpy(MyMember, rhs.MyMember, 250);
}

【讨论】：

感谢您的提示，我会考虑更频繁地使用此技术。
虽然技术上 Chris 是正确的，但这样做并不是一个好主意。改用 std::vector 并处理所有内存管理。查看完整详情：stackoverflow.com/questions/255612/…
问题根本不是关于数组的，我应该改变这个例子，它是关于分配本身的概念。

【解决方案2】：

早期注意事项：使用std::string 而不是堆分配的char[]。

在第二个示例中，分配的内存是否也与类实例化一起分配了 250 字节？

它将在构造函数中堆分配，与在堆栈中分配 MyClass 的方式相同。这要看你说的“连同”是什么意思，不一定要一起分配。

并且该成员在 MyClass 对象的整个生命周期内都有效吗？

是的。

对于第一个例子，在堆上分配类成员是否可行？

是的，在某些情况下。有时您想最小化头文件中的包含，有时您将使用工厂函数来创建成员。不过通常情况下，我只使用一个简单的非指针成员。

【讨论】：

【解决方案3】：

当您调用 new 时，它从堆中分配，否则它从堆栈中分配（我们将忽略 malloc 及其同类）。

在您的第一个示例中，将在两者中分配空间：堆栈上的 4 个字节用于 MyClass 的实例（假设为 32 位指针），堆上的 250 个字节用于分配给 MyMember 的缓冲区。

在第二个示例中，将在堆栈上为 MyClass 的实例分配 250 个字节。在这种情况下，MyMember 被视为实例的偏移量。

【讨论】：

这并不正确，在第二个示例中，该类包含一个 250 个字符的数组。如果您执行 MyClass *foo = new MyClass;
啊 - 我没有看到 new MyClass （或者可能是 OP 在“编辑不被注意到”时间范围内添加了它）。因此，就问题而言，这个答案根本不正确。但很遗憾，我无法删除它。