我应该在函数中使用 delete[] 吗？ [复制]答案

【问题标题】：Should i use delete[] in a function? [duplicate]我应该在函数中使用 delete[] 吗？ [复制]
【发布时间】：2016-04-03 08:39:02
【问题描述】：

void work() {
  int *p;
  p=new int[10];
  //some code....
}

我有一个简短的问题，在 work 函数中，我应该使用 delete[] 运算符吗？因为当 work 函数结束时，p 将被销毁，这是对还是错？（我的英语不好，对不起）。

【问题讨论】：

标签： c++

【解决方案1】：

只要代码不引发异常，这将起作用...

void work() {
    int *p;
    p=new int[10];
    //some code....
    delete [] p;
}

这样更好（但难以维护）：

void work1() {
    int *p;
    p=new int[10];
    try {
    //some code....
    } catch(...) {
        delete [] p;
    }
    delete [] p;
}

这样好多了……

void work2()
{
    auto p = std::unique_ptr<int[]>(new int[10]);
    // some code...

    // memory is automatically deleted
}

这就是你应该这样做的方式......

void work3()
{
    auto v = std::vector<int>(10);
    // some code...
}

【讨论】：

【解决方案2】：

你是对的，如果你在函数之外没有引用p，例如一个全局变量，那么你需要在函数内部调用delete [] p，否则你想要释放的分配内存的引用会丢失。

【讨论】：

【解决方案3】：

是的，如果整数使用new int[10] 分配，则需要使用delete[] 进行清理，因为它是一个数组。

【讨论】：

【解决方案4】：

是的，你需要从new释放内存。

在 C++11 中，您可以使用智能指针：

void work() {
  std::unique_ptr<int[]> p{ new int[10] };
  //some code....
  // RAII will delete[] magically here
}

或者，如果您只使用编译时已知的几个整数（在您的情况下为 10），您可以使用“正常”或static 数组。例如

void work() {
  /* static */ int p[10];
  //some code....
}

或者，使用std::vector:

void work() {
  std::vector<int> p{10};
  //some code....
  // RAII will delete[] magically here
}

或者，如果数组大小在编译时已知，则使用C++11，使用std::array：

void work() {
  std::array<int,10> p;
  //some code....
  // RAII will delete[] magically here
}

【讨论】：

如果要使用编译时已知的固定数量的整数，即。
如果这是您的第一个代码，请使用std::vector。如果这是学校代码，请使用delete[]，因为在学校他们教你C with classes，无论好坏，他们希望看到你可以自己管理内存，就像在C 中一样。跨度>