如果从函数中给定值，是否需要删除动态结构？答案

【问题标题】：Do dynamic structs need to be deleted if given value from a function?如果从函数中给定值，是否需要删除动态结构？
【发布时间】：2021-11-12 07:42:07
【问题描述】：

对不起，如果这个问题难以理解，但我不知道如何措辞。

比如说我有一个像下面这样的结构，

struct Days {
       int counter;
};

我主要有

Days *d = new Days;
d.counter = 0;

如果我然后在 main 内部这样的循环中使用 d

do {
   int num = rand()%900+1000;
   d = add(d, num);
} while(user decides to continue}
delete d;

其中函数add如下

Days *add(Days *d, int num) {
      Days *temp2 = new Days;
      temp2.counter = 0;
      if (d.counter > 0)
          temp2.counter = d.counter;
      temp2.counter += num;
      return temp2;
]

自从复制结束后，我是否需要在 do-while 循环的每次迭代后删除 d？如果是这样，会不会在if statement中的add函数中像这样

if (d.counter > 0) {
    temp2.counter = d.counter;
    delete d;
}

或者它会在主循环中吗？

【问题讨论】：

您不能像那样访问d.counter，您需要先取消引用指针（*d.counter 或d->counter）。要回答你，你newed，你必须自己delete它，如果你不这样做，你的程序会泄漏内存，无论new是否在函数内部（所以是的，你需要在某个时候删除您在每次迭代中分配的内容）。最后，我不知道你为什么在这里使用指针？根本不需要它们，因为无论如何您都想要一份副本。
@Fareanor 对不起，我整天都在使用“。”来处理一个项目。和 '->' 所以我本能地使用了 '.' if 语句中的释放是否足够？
换一种观点：我看不出有任何理由在这里使用new。这是一个要求吗？在堆栈上分配Days 并在需要时通过引用传递它会简单得多。
@churill 我的教授很擅长只使用你需要的东西，但他只是通过使用new 向我们展示了动态分配。我听说过malloc 和其他方法，但我没有过多了解它们。
@odo 不，不是，你是newed temp2，而不是d，所以你应该delete 正确的那个。但是如果你在函数内部删除它，你就不能再使用返回的值了。最后，根本无法检查计数器的值来测试是否需要删除，这是没有意义的。

标签： c++ struct memory-management

【解决方案1】：

其实你不需要自己分配任何东西。

在主函数中，只需将变量声明为：

// Create a Days object with counter initialized to zero
Days d {0};

然后，您可以像这样定义 add 函数：

void add(Days & d, int num)
{
    d.counter += num;
}

或者如果你真的想使用指针而不是引用：

void add(Days * d, int num)
{
    d->counter += num;
}

最后，你可以这样称呼它：

do
{
    int num = whatever();
    add(d, num);
    // add(&d, num); if you used the pointer version
}
while(condition);

如果我可以给你一个建议，因为 add() 应该对 Days 对象进行操作，因此将其设为 Days 的成员函数可能是有意义的，这样你就不需要传递Days 作为参数并摆脱指针/引用的东西^^

在这种情况下，

add(d, num);

会变成：

d.add(num);

【讨论】：

抱歉回复晚了，非常感谢！我的程序的另一部分有一些 UB，在修复它之后，我想确保做这样的事情不会创建它的另一个实例。