（POD）结构是否需要移动构造函数？答案

【问题标题】：Is move constructor necessary on (POD) structs?（POD）结构是否需要移动构造函数？
【发布时间】：2013-08-20 23:15:05
【问题描述】：

在 C++11 标准的第 12.8/15 段中定义：

非联合类 X 的隐式定义的复制/移动构造函数执行其基类和成员的成员复制/移动。 [...]

这是否意味着：

struct st {
  int a;
  int b;
  // ...
};

// ...
void do_smt(st tmp) {
  st lala(std::move(tmp));
  // ...
}

// ...
int main(int argc, char* argv[]) {
  st test(1, 2);
  do_smt(std::move(test));
}

没有移动构造函数可以工作吗？

【问题讨论】：

嗯...不是移动构造函数明确地使它不是 POD结构吗？ (C++11 9/6, 9/10)
移动 int（或任何其他原始类型）与复制相同，因此其工作方式与复制相同。
@Praetorian 即使我移动了整个结构？
@Praetorian 你不移动一个 pod 你只是复制它甚至整个结构。物理上，POD 位于堆栈上，不间接指向堆上的数据
想想结构体是如何存在于内存中的。如何在不复制的情况下移动它们？移动仅适用于向量之类的东西，因为您可以将指针复制到堆上的数据，而不是整个数据。

标签： c++ constructor move

【解决方案1】：

是的，它可以在不需要指定移动构造函数的情况下工作；在您的示例中，编译器可能会通过初始化 lala 而不是 test 来优化移动操作；检查汇编程序的输出。

【讨论】：