为什么 C 标准包含许多不安全的函数，这些函数是无用的？答案

【问题标题】：Why C standards contain many unsafe functions, which are useless?为什么 C 标准包含许多不安全的函数，这些函数是无用的？
【发布时间】：2012-12-23 16:47:01
【问题描述】：

为什么 C 标准包含许多不安全的函数，这些函数是无用的（在好的程序中它们不使用）和有害的，例如 getchar？为什么 C 标准不包含有用的函数，例如 getch 和 getche？这只是众多例子之一......

UPD 我很困惑：gets 而不是getchar。

【问题讨论】：

标签： c c99 c89 c11

【解决方案1】：

你的意思是gets？为了不破坏旧程序。淘汰之路很漫长。此外，它已经被弃用了。

【讨论】：

但是为什么不添加getch和getche呢？他们阻碍了谁？为什么要为自己拉一条酸痛的尾巴？为什么不剪掉呢？
@Bush：不添加它们有很多很好的理由。一是许多历史系统具有相同名称的功能，它们做的事情完全不同；试图将其中之一标准化对其他人来说是不可接受的。另一个原因是这些函数在与 stdio 完全不同的级别上运行。例如，cursesgetch 函数使用 curses 键码，而不是字符，并且与 stdio 缓冲不兼容。
>你的意思是得到？ @Carl Norum 是的，很抱歉，我与 gets 混淆了。

【解决方案2】：

gets 在 C99 中已弃用，并已在 C11 中删除。

C11(ISO/IEC 9899:201x) 转发/6

去掉了gets函数()

【讨论】：

【解决方案3】：

您不能在电传打字机（看起来像打字机的终端）上实现 getch() [无缓冲读取]。或任何类型的终端，其中数据存储在终端中，直到您按下回车键。

有些函数可以做这类事情，但请记住，C 是一种应该“在任何东西上运行”的语言。

gets 多年前是标准库的一部分，所以它必须保留 - 否则，旧代码将无法编译，并且很多人喜欢使用旧代码（因为要修复它需要做很多工作多达 1000000 行以前可以工作的杂乱代码！）

【讨论】：