Python打印参数结束答案

【问题标题】：Python Print parameter endPython打印参数结束
【发布时间】：2018-04-20 20:59:14
【问题描述】：

使用 end 时如何从输出中删除最后一个“add -->”，我在这里没有使用 sep，bcoz sep 在这里不会有任何影响，因为 print 语句一次只打印 1 个项目，并且以 i 的 incr 结尾

def fibonaci_num(n):
    if n <= 1:
        return n
    else:
        return fibonaci_num(n-1) + fibonaci_num(n-2)

N = 10

for i in range(N):
    print(fibonaci_num(i), end=' add -> ')

我的输出

0 add -> 1 add -> 1 add -> 2 add -> 3 add -> 5 add -> 8 add -> 13 add -> 21 add -> 34 add ->

【问题讨论】：

你不能。解决办法是不要使用end。
Print a list of space-separated elements in Python 3的可能重复
应该有办法
@Aran-Fey - 不，不符合我的情况
是的。绝对符合你的情况。如果您想就该主题进行实际讨论，请先解释为什么它不能解决您的问题。

标签： python

【解决方案1】：

不可避免的蟒蛇式单线：

print(*map(fibonaci_num, range(N)), sep=' add -> ')

【讨论】：

【解决方案2】：

你可以使用 if 语句来检查它是否是最后一个数字：

def fibonaci_num(n):
    if n <= 1:
        return n
    else:
        return fibonaci_num(n-1) + fibonaci_num(n-2)

N = 10

for i in range(N):
    print(fibonaci_num(i), end='')
    if i != N-1:
        print(' add -> ', end='')

【讨论】：

使用 Sep 在各方面都更好，但如果由于某种原因（可能是课程？）不允许您使用它，那么它可以正常工作
@GrantWilliams：sep 在各个方面都更好，还是扩展性更差？使用*map() 的调用不会将整个列表扩展到内存中，而if 方法不会？
@JeffLearman，就性能而言很难说。我主要是在谈论易用性/可读性。不过，测试它会很有趣。我猜最好的性能来自使用 sep 的列表理解，但我也懒得测试它
使用生成器的快速测试，*args 导致创建整个列表，因此在某些情况下它不是最佳解决方案。但不是在打印的情况下，所以sep这里肯定更好。

【解决方案3】：

在这里，我使用三元运算符简化了答案。愿它会有所帮助和更好。

def fib(n):    
    a, b = 0, 1
    while a < n:
        endstatement = '-' if (b < n) else ''
        print(a, end=endstatement)
        a, b = b, a+b
    print()


# Now call the function:
fib(1000)

结果： 0-1-1-2-3-5-8-13-21-34-55-89-144-233-377-610-987

【讨论】：