为什么我不能在红宝石中做“如果为零”？答案

【问题标题】：Why can't I do "if zero" in ruby?为什么我不能在红宝石中做“如果为零”？
【发布时间】：2010-09-24 03:33:49
【问题描述】：

>> current_user.first_visit
=> 0
>> if current_user.first_visit
>> puts "test"
>> end
test
=> nil

为什么要打印测试？

【问题讨论】：

您的问题似乎已得到解答。但是您应该停止使用数值来表示真/假。如果您的语言支持，请使用关键字 true 和 false
Rails 扩展了整数类型。你也可以使用“if current_user.first_visit.zero?”
@vise: .zero? 是普通的老红宝石：APIdock.com link
这个问题可能是What are the Ruby Gotchas a newbie should be warned about?的重复问题

标签： ruby

【解决方案1】：

在 Ruby 中，只有 nil 可以被视为类似于 false。没有假设0、""或[]表示false，所以你必须使用== 0、.blank?、.empty?、.zero?等。

但nil 并不总是表现得像false。例如，在字符串插值中，.to_s 方法应用于 #{} 内容，对于 FalseClass 和 NilClass 的工作方式不同：

irb(main)> "qwe #{false} rty"
=> "qwe false rty"
irb(main)> "qwe #{nil} rty"
=> "qwe  rty"

【讨论】：

请注意 .blank? , .empty? 是 Rails 框架（通过 activesupport）提供的扩展，在 Ruby Standard 或 Core Lib 中不可用。不同的行为也是因为“#{false}”调用了to_s方法。
@swanand: zero? 和 empty? 存在于核心库中（但不确定您想到了哪些类）。
@pdom 的编辑是正确的。 IDK，为什么其他人拒绝它。 stackoverflow.com/review/suggested-edits/7845176

【解决方案2】：

您可以将 Ruby 的 if 视为测试布尔值或数据的可用性（相对于nil）。 C 和（因此其他语言，如 C++）支持从 0 到 false 的隐式转换更像是 C 具有独特布尔类型之前的历史产物。在那里，它依赖于 0 作为一个方便的标记值或具有直观的含义。对于很多事情（例如，某些国家的衣服尺码范围从 0 到 8，POSIX libC 函数调用结果），零并不能很好地转换为逻辑上等效的布尔值，所以 Ruby 走自己的路并不是一件坏事。

从这个角度来看，您的代码的问题在于 current_user.first_visit（其名称暗示布尔类型）实际上为 0 而不是 false。或者，如果您有明确的数字 current_user.visit_counter，那么使用以下之一是自然而正确的：

current_user.visit_counter > 0
current_user.visit_counter >= 1
current_user.visit_counter != 0

【讨论】：

我想说这很不方便，尤其是当你来自其他语言时，0 几乎总是被视为假值，只是让 ruby 更难使用

【解决方案3】：

你可以试试这个

>> current_user.first_visit
=> 0
>> if current_user.first_visit != 0
>> puts "test"
>> else
>> puts "fail"
>> end
fail
=>nil

在检查数值时，您还需要将其与预期值匹配

【讨论】：