`a<b<c` 是有效的python吗？答案

【问题标题】：Is `a<b<c` valid python?`a<b<c` 是有效的python吗？
【发布时间】：2013-09-12 03:53:41
【问题描述】：

我很好奇是否可以在不使用标准 a<b and b<c 的情况下使用 a<b<c 作为条件。于是我试了一下，测试结果通过了。

a = 1
b = 2
c = 3

assert(a<b<c) # In bounds test
assert(not(b<a<c)) # Out of bounds test
assert(not(a<c<b)) # Out of bounds test

为了更好的衡量，我尝试了更多的数字，这次是在负数区域。在哪里a, b, c = -10, -9, -8。测试又一次通过了。即使是更高范围的测试套装也可以工作a, b, c = 10, 11, 12。甚至a, b, c = 10, 20, 5。

同样的实验在 C++ 中完成。这是我的心态：

#include <iostream>

using namespace std;

int main()
{
    int a,b,c;
    a=10;
    b=20;
    c=5;
    cout << ((a<b<c)?"True":"False") << endl; // Provides True (wrong)
    cout << ((a<b && b<c)?"True":"False") << endl; // Provides False (proper answer)
    return 0;
}

我最初认为这种实现是无效的，因为在我遇到的所有其他语言中，都会在布尔值到达c 之前对其进行评估。对于这些语言，a<b 将评估为布尔值并继续评估 b<c 将是无效的，因为它会尝试根据数字评估布尔值（很可能会引发编译时错误或伪造预期的比较）。出于某种原因，这让我有点不安。我想我只需要放心这是语法的一部分。提供有关 Python 文档中提供此功能的位置的参考也会很有帮助，这样我就可以了解它们提供此类功能的程度。

【问题讨论】：

标签： python

【解决方案1】：

这已记录在here。

形式上，如果 a, b, c, ..., y, z 是表达式并且 op1, op2, ..., opN 是比较运算符，那么 a op1 b op2 c ... y opN z 是等价的到 a op1 b 和 b op2 c 和 ... y opN z，除了每个表达式是最多评估一次。

例如，

比较可以任意链接，例如，x

【讨论】：

【解决方案2】：

Python“自然地”链接关系运算符。请注意，Python 的关系运算符包括 in 和 is（以及它们的否定），当它们与符号关系运算符混合时可能会导致一些令人惊讶的结果。

【讨论】：