pathlib 的 `glob` 方法的顺序在运行之间是否一致？

Question

Path('.').glob('*.ext') 是否会产生一致的结果顺序（假设被通配的文件不会改变）？

It seems the glob ordering is based on the file system order（至少，对于旧的glob 包）。 pathlib's glob 的顺序是否会通过向目录中添加文件来更改（不会包含在 glob 中）？即使没有将任何内容添加到特定目录（例如，当系统上的其他地方进行其他大文件更改时），文件系统是否会更改此顺序？在几天的过程中？或者在所有这些情况下顺序会保持一致吗？

澄清一下，我不能简单地转换为列表并进行排序，因为有太多文件路径无法同时放入内存。我希望每次都能达到相同的顺序，因为我将进行一些 ML 训练，并希望将每个第 n 个文件留作验证数据。此培训需要几天时间，这就是为什么我很想知道文件系统上的订单是否长期保持稳定。

Answer 1

查看pathlib模块的源代码，偶然发现latest commit直接指向了相关的地方：

在Path.glob() 中使用os.scandir() 作为上下文管理器。

所以在后台Path.glob 使用os.scandir 来获取目录条目。该函数的文档报告结果是无序的：

返回os.DirEntry 对象的迭代器，该对象对应于 path 给定的目录中的条目。 条目按任意顺序生成，不包括特殊条目'.' 和'..'。

^{（强调我的）}

Answer 2

根据经验 glob 的任意顺序/文件系统顺序不会随时间改变，除非您手动更改文件。