程序运行之间是否有任何具有一致顺序的 HashMap 实现？答案

【问题标题】：Are there any HashMap implementations with consistent ordering between program runs?程序运行之间是否有任何具有一致顺序的 HashMap 实现？
【发布时间】：2018-02-04 06:30:53
【问题描述】：

我观察到HashMap 具有不同的元素顺序，即使在下一个程序启动时具有相同的数据。看起来HashMap 使用了一些绝对地址来对元素进行排序。如果插入相同的数据，是否还有其他HashMap 实现具有相同的行为？

【问题讨论】：

标签： hashmap rust

【解决方案1】：

我观察到HashMap 具有不同的元素顺序，即使在下一个程序启动时具有相同的数据。

你不必观察任何东西，这里是documented by HashMap：

默认情况下，HashMap 使用选定的哈希算法来抵抗 HashDoS 攻击。该算法是随机播种的，并尽最大努力从主机提供的高质量、安全的随机源生成此种子，而不会阻塞程序。

值得注意的是，这意味着两个HashMaps 在同一程序运行中具有相同的插入值集可能会有不同的排序：

use std::collections::HashMap;

fn main() {
    let a = (0..100).zip(100..200);

    let hash_one: HashMap<_, _> = a.clone().collect();
    let hash_two: HashMap<_, _> = a.clone().collect();

    // prints "false", most of the time
    println!("{}", hash_one.into_iter().eq(hash_two));
}

文档还告诉您如何解决该问题：

可以使用default、with_hasher 和with_capacity_and_hasher 方法在每个HashMap 的基础上替换散列算法。 crates.io 上提供了许多替代算法，例如 fnv crate。

由于我在 twox-hash 工作，我将以此为例：

use std::hash::BuildHasherDefault;
use std::collections::HashMap;
use twox_hash::XxHash;

let mut hash: HashMap<_, _, BuildHasherDefault<XxHash>> = Default::default();
hash.insert(42, "the answer");
assert_eq!(hash.get(&42), Some(&"the answer"));

话虽如此，依赖HashMap的顺序听起来是个坏主意。也许您应该使用不同的数据结构，例如BTreeMap。

在其他情况下，您实际上关心插入的顺序。为此，indexmap crate 是合适的。

【讨论】：

其实indexmap中的迭代顺序并不是严格的插入顺序。为什么？因为在删除元素时，最后插入的元素与要删除的元素交换。对于给定的插入/删除序列，它仍然是完全确定的。

【解决方案2】：

我相信linked-hash-map 是事实上的板条箱。

【讨论】：

【解决方案3】：

内置的BTreeMap 是一个很好的选择。

我在 assert_eq! 中遇到了类似的问题！ diff 每次都是随机顺序，HashMap 调试比较困难，但是 BTreeMap 对 key 进行了排序，所以不存在这个问题。

（来源：https://users.rust-lang.org/t/sort-hashmap-data-by-keys/37095/2）

【讨论】：

【解决方案4】：

将HashMap::with_hasher() 与默认RandomState 以外的其他内容一起使用。

【讨论】：

例如...？