【问题标题】:Combinational Circuit Double Check组合电路双重检查
【发布时间】:2015-02-11 19:00:13
【问题描述】:

我已经完全完成了这个问题,但我预计它会比这更难或至少更复杂,这就是为什么它有点吓到我想我可能错过了一些让它变得非常简单的东西——比如 x始终为 0,R5 始终为 1,只有 1 个输出导致 y 为 1

如果有人不介意将我的方程式与屏幕截图左侧的电路进行比较,我将不胜感激。谢谢

我可以在不使用图片来澄清我的结果的情况下提出我的一个问题的最简单方法是 - 你将如何使用德摩根定律将 (~A & D) & (~D + (B&C)) 变为总和产品。

【问题讨论】:

  • 我通常使用Wolfram Alpha进行这种分析。
  • 这在 SO 中是题外话。试试electronics.stackexchange.com 有一个数字逻辑标签
  • 您可以针对 OR 分配 AND,这将为您提供一个产品总和。

标签: logic circuit


【解决方案1】:

我查看了您的方程式,它们是正确的。另一方面,您可以将结果简化如下:

(~A & D) & (~D + (B & C)) = (~A & D & ~D) + (~A & D & B & C)
                          = ~A & B & C & D

【讨论】:

  • 哇,感谢您的帮助。无论如何,我是否可以像您对 Y 所做的那样将 X 更改为乘积的总和,因为我的结果为 0,而且我不确定在这种情况下是否有可能偏离数字结果?
  • 实际上,你的结果不会是总和的乘积而不是乘积的总和吗?
  • 我也关心R5,我可以把它保留为1还是我必须改变它一些如何将它变成一个产品的总和?
  • @MikeBlair 我的结果是一个产品,而不是产品的总和,因为结果不能表示为总和。关于 R5,您应该将其保留为 1,因为您的计算表明它是 1。
猜你喜欢
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 2013-04-05
  • 2013-04-19
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 2014-08-30
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
相关资源
最近更新 更多