Scala：以随机顺序迭代集合而不创建副本答案

【问题标题】：Scala: iterate over collection in random order without creating a copyScala：以随机顺序迭代集合而不创建副本
【发布时间】：2014-08-13 02:55:51
【问题描述】：

在 Scala 中是否有办法为不可变集合（例如 List 或 Vector）获取流/视图/迭代器，该集合将以随机顺序遍历集合？据我了解 Random.shuffle(coll) 创建一个副本，这不是一种节省内存的方式。 Random.shuffle(coll.view) （或 coll.stream 或 coll.iterator）是更好的方法吗？这是否会产生明显的 CPU 开销？还是有更合适的方式？

【问题讨论】：

寻找（伪）随机数生成器，其中第一个 myVector.size 值是唯一的，而无需重新调整初始范围，到目前为止搜索无果...

标签： scala random collections iteration traversal

【解决方案1】：

洗牌算法需要在集合中随机移动，并且需要以某种方式记住过去的选择。不可变集合在随机访问时不是很快（O(n) 而不是O(1) 用于List，可以说是O(1) 用于Vector，但常数因子很大）。

相比之下，复制集合几乎总是明智的做法。

【讨论】：

在（我的）内存比 CPU 更有价值的情况下，复制是不可接受的。所以我需要较少占用 CPU 的方法。 Random.shuffle(myVector.iterator) 是否复制整个向量？
@Uniqus 请参阅github.com/scala/scala/blob/v2.11.2/src/library/scala/util/… 中的第 108 行（已创建新的 ArrayBuffer）
@Uniqus - 如果你有足够的条目让另一组指针成为问题，我很确定你不想从 O(n) 的运行时开始遍历随机列表到O(n^2)。当n 很大时，O(n^2) 非常糟糕（秒 -> 周）。
是的，存储过去的选择仍然会消耗内存（不是一次，而是随着时间的推移），所以它只会推迟一个潜在的问题。所以唯一可以接受的方法确实是复制。好吧，谢谢大家，问题得到了解答。
C++ 中有a (possible) solution，但我决定坚持复制。

【解决方案2】：

如果考虑到集合复制，请考虑将索引的Array 改组为感兴趣的Vector，例如这样，

val myVector: Vector[MyObject] = ...

val shuffledIdx = util.Random.shuffle(0 until myVector.size)

这会复制一系列Int，可能比专用对象更轻。那么

shuffledIdx.map { idx => task (myVector(idx)) }

以随机顺序迭代/映射myVector 中的每个项目。

【讨论】：