比较 IEnumerable<T> 的类型

Question

我有一个字典，它根据传入的值返回一个方法。定义如下：

Dictionary<Type, IXmlWriterConverter>

我现在添加了一个新函数，它的 Key/type 设置为 IEnumerable，到目前为止一切都很好。 但是当我使用包含两个 DataTables 的 List 执行单元测试但字典找不到键时，例如我的类型转换不同。

为什么会这样？解决我的问题的正确尝试是什么？

编辑：抱歉，这里是请求的代码；-)

生成测试值的函数：

public IEnumerable<DataTable> CreateTestDataTableList()
{
    var resultDataTable = new List<DataTable>();

    resultDataTable.Add(CreateTestTable("testTable1", 2));
    resultDataTable.Add(CreateTestTable("testTable2", 3));

    return resultDataTable;
}

单元测试调用的函数：

public void Write(XmlWriter xmlWriter, object value)
{
    ...
    converter = FindConverter(value.GetType());
}

查字典功能：

public IXmlWriterConverter FindConverter(Type type)
{
    if(Converters.ContainsKey(type))
    {
        return Converters[type];
    }
    return null;
}

2.编辑：

将值添加到字典的代码：

public void Add(IXmlWriterConverter xmlWriterConverter)
{
    if(Converters.ContainsKey(xmlWriterConverter.InputType))
    {
        Remove(xmlWriterConverter);
    }

    Converters.Add(xmlWriterConverter.InputType, xmlWriterConverter);
}

InputType 是转换器的只读（获取）属性。我检查了添加到字典中的类型并注册为 IEnumerable，但是当我在传入列表时检查 typeof 时，类型是 List 而不是 IEnumerable。有人告诉我这是因为我将值作为对象传递。

Answer 1

这对我来说确实是一个代码很臭的解决方案，它降低了效率，但你也可以在 Type 上迭代 GetInterfaces() 方法，如下所示：

List<DataTable> l = new List<DataTable>();
var t = l.GetType();
var ints = t.GetInterfaces();

然后您可以查找类型，如果不起作用，请查找它的接口。

然而，这感觉就像一个可怕的 hack，这通常表明需要做更多的设计工作。是不是不能把 List 类型放到字典里？有没有更好的方法来进行这种查找？

另外，关于进行字典查找的说明：使用 TryGetValue 方法效率更高，如下所示：

public IXmlWriterConverter FindConverter(Type type)
{
    IXmlWriterConverter converter;
    if( Converters.TryGetValue(type, out converter) )
    {
        return converter;
    }

    return null;
}

当你这样做时，它只对字典进行一次查找，而如果你使用 ContainsKey，它必须进行两次查找。

Answer 2

这有点骇人听闻，但在查看您的代码时，我唯一想到的就是添加其他通用写入方法：

public void Write<TValue>(XmlWriter writer, TValue value) {
// ...
}

这允许为 IEnumerable 识别正确的类型，并使其他 Write 方法不会破坏任何现有代码。

Answer 3

可能您正在尝试检索 List 类型而不是 IEnumerable（继承在这种情况下不起作用）

如果您想要更多详细信息和更确定的答案，请粘贴进行查找的代码:)

Answer 4

您还应该发布您在哪里检索测试值的代码。但是根据您提供的内容，您是否可能使用非通用 IEnumerable 来检索值，而不是您用来生成它们的通用版本？

Answer 5

InputType 是只读的 (get) 转换器的属性。我检查了 添加到字典中的类型和 注册为 IEnumerable， 但是当我检查 typeof 当传入我的列表时，类型是 列出而不是 IEnumerable。有人告诉我 发生这种情况是因为我通过了 值作为对象。

就像他们在MythBusters 上所说的那样，好吧，这就是你的问题！ 即使List 是-a IEnumerable 代表每个对象的Type 对象绝对不一样。在程序员行话中，typeof(List) != typeof(IEnumerable)。这就是查找不起作用的原因。