如果我有一个 List<T>，那么在遍历列表时使用 IEnumerable<T> 有什么好处吗？答案

【问题标题】：If I have a List<T>, is there any advantage of using an IEnumerable<T> when looping through the list?如果我有一个 List<T>，那么在遍历列表时使用 IEnumerable<T> 有什么好处吗？
【发布时间】：2015-07-23 03:54:31
【问题描述】：

在 C# 中，如果我有一个 List<T>，它存储在一个对象中，并且我想检查一个值是否存在于列表中，那么调用返回 IEnumerable<T> 的函数有什么好处，而不是循环浏览我已经拥有的List<T>？

谢谢。

【问题讨论】：

如果要检查值是否存在，为什么要调用返回 IEnumerable 的函数？听起来你应该调用 Contains() ，它返回一个布尔值。
这个另一个函数返回的是什么IEnumerable，获取另一个IEnumerable与在列表中查找值有什么关系？
在没有任何代码示例的情况下很难分辨。 :-/。主要区别在于 IEnumerable 是只读的，而 IList 不是。但在你的情况下，这无关紧要。
我觉得他们是一样的
请编辑您的问题以包含说明您所询问的功能的代码示例。

标签： c# list ienumerable

【解决方案1】：

当您将属性返回为IEnumerable<T> 时，这告诉调用者您不能改变它的值，您可以对其进行迭代，这可以帮助您摆脱许多意外错误。

如果您将属性公开为List<T>，它很容易被“其他人”改变，这可能会在大型系统中造成混乱，因此请尽可能保持数据不可变。

您正在跟踪错误，因为列表中的项目不正确，如果该属性公开为 List，您必须查看该属性的所有用法以查看是谁更改了它，但如果您公开了它作为 Iemumerable，您可以确定唯一可以更改它的地方是它自己的对象，这将为您节省大量时间来跟踪错误。

【讨论】：

【解决方案2】：

您有一个正在描述的读取操作。以IEnumerable<T> 的形式返回您的IList<T>。

然后，使用 linq 的 Contains() - 它在内部检查 ICollection 的实现并优化使用可用的实现，尽管它接受 IEnumerable<T>。换句话说，返回IEnumerable<T> 不会造成任何损失。

【讨论】：

【解决方案3】：

List 是一个可变集合 - 您可以添加、删除和排序等。它很灵活，但 IEnumerable 允许您使用相同的代码来处理从方法返回的数组、链表、列表、迭代器的任何实现使用 yield 语句。

【讨论】：