在 Prisma 中命名关系的正确方法是什么？是否有我应该遵循的指导方针或约定？

Question

我有一个User 模型，可以发布Comments 并对它们进行投票。 Comments 也可以是彼此的父级（对于嵌套的 cmets，如 HN 或 Reddit`）。

model User {
  [...]
  // Comments the user has posted
  comments Comment[] @relation("UserToComment")
  // Comments the user has voted on
  upvotedComments Comment[] @relation("_UpvoterToComment")
  downvotedComments Comment[] @relation("_DownvoterToComment")  
}

model Comment {
  [...]
  // Comment's author
  author User @relation("UserToComment", fields: [authorId], references: [id])
  authorId String

  // Users who voted on the comment
  upvoters User[] @relation("_UpvoterToComment")
  downvoters User[] @relation("_DownvoterToComment")
  
  // One-to-many self-relation for nested comments
  parentId String?
  parent Comment? @relation("Parent", fields: [parentId], references: [id])
  children Comment[] @relation("Parent")
}

我有几个关于如何正确命名这些关系的问题。

描述User是多个Comments的作者的关系应该如何命名：

• “UserToComment”？
• “作者”？
• “评论作者”？
• “用户评论”？

我在某处读到多对多关系名称应该以下划线开头（但我不确定为什么，以及这是否也适用于一对多关系）。描述多个Users 是多个Comments 的支持者的关系应该如何命名：

• “_UpvoterToComment”？
• “UpvoterToComment”？
• “用户投票”？
• “支持者”？

最后，我有一个与嵌套 cmets 相关的 Comment。这个关系应该被命名：

• “父母”？
• “儿童”？
• “父母子女”？
• “CommentToComment”？
• 以上任何一项但前面有下划线？

你们能帮我理解这里的正确约定吗，给我一些关于如何命名我的关系的建议？

Answer 1

关于在 prisma 中命名的一般建议

命名有点主观。通常，我认为您应该做对您和您的用例最有意义的事情。 Prisma 推荐了一些约定和规则，您也应该遵守：

• Convention for model names
• Convention for field names

但是，没有任何关于命名关系的准则。

为提到的特定用例命名

一般而言，请使用您认为简洁描述关系本身的任何内容。对于您提出的具体命名问题，我可以个人意见：

描述用户是多个评论作者的关系应该如何命名：

我认为UserComments 有道理。

我在某处读到多对多关系名称应该以下划线开头。

这是 Prisma 在自动生成底层 SQL 时在内部执行的操作。您完全不必担心这一点，也不应在名称的开头显式添加_。

描述多个用户是多个评论的赞成者的关系应该如何命名：

我会选择Upvoters。

最后，我有一个关于嵌套 cmets 的评论。这个关系应该被命名：

我可能会选择CommentResponses 或CommentReplies。