【问题标题】:Get position of subsequence using Levenshtein-Distance使用 Levenshtein-Distance 获取子序列的位置
【发布时间】:2013-11-01 10:40:39
【问题描述】:

我有大量包含序列('ATCGTGTGCATCAGTTTCGA...')的记录,最多 500 个字符。我还有一个较小序列的列表,通常是 10-20 个字符。我想使用 Levenshtein 距离来在记录中找到这些较小的序列,从而允许小的变化或插入缺失 (L_distance

问题是我也想得到这么小的序列的起始位置,显然它只比较相同长度的序列。

>>> import Levenshtein
>>> s1 = raw_input('first word: ')
first word: ATCGTAATACGATCGTACGACATCGCGGCCCTAGC
>>> s2 = raw_input('second word: ')
first word: TACGAT
>>> Levenshtein.distance(s1,s2)
29

在本例中,我想获取位置 (7) 和距离(在本例中为 0)。

有没有一种简单的方法可以解决这个问题,还是我必须将较大的序列分解成较小的序列,然后对所有序列运行 Levenshtein 距离?这可能需要太多时间。

谢谢。

UPDATE #Naive 实现在查找完全匹配后生成所有子字符串。

def find_tag(pattern,text,errors):       
    m = len(pattern)
    i=0
    min_distance=errors+1
    while i<=len(text)-m:
        distance = Levenshtein.distance(text[i:i+m],pattern)
        print text[i:i+m],distance #to see all matches.
        if distance<=errors:
            if distance<min_distance:
                match=[i,distance]
                min_distance=distance
        i+=1
    return match

#Real example. In this case just looking for one pattern, but we have about 50.
import re, Levenshtein

text = 'GACTAGCACTGTAGGGATAACAATTTCACACAGGTGGACAATTACATTGAAAATCACAGATTGGTCACACACACATTGGACATACATAGAAACACACACACATACATTAGATACGAACATAGAAACACACATTAGACGCGTACATAGACACAAACACATTGACAGGCAGTTCAGATGATGACGCCCGACTGATACTCGCGTAGTCGTGGGAGGCAAGGCACACAGGGGATAGG' #Example of a record
pattern = 'TGCACTGTAGGGATAACAAT' #distance 1
errors = 2 #max errors allowed

match = re.search(pattern,text)

if match:
    print [match.start(),0] #First we look for exact match
else:
    find_tag(pattern,text,errors)

【问题讨论】:

  • 我已经读过那篇文章,但那里没有完全回答。你如何获得这个职位?正如我在原始问题中指出的那样,这只是创建子字符串。
  • get_matching_blocks 文档说:返回描述匹配子序列的三元组列表。每个三元组的形式为 (i, j, n),表示 a[i:i+n] == b[j:j+n]。三元组在 i 和 j 中单调递增。 这不会给你位置吗?
  • 您需要这样才能提高效率吗?只是迭代每个序列的子字符串并计算 L 距离会太慢吗?
  • 我仍然不知道如何从该单行中提取位置。是的,我需要一个高效的代码,因为我有数百万条记录,并且要查找的可能子字符串约为 50-60。

标签: python algorithm levenshtein-distance dna-sequence


【解决方案1】:

假设允许的最大 Levenshtein 距离很小,这可以一次性完成,同时保留模糊匹配的候选列表。

这是我刚刚完成的一个示例实现。它没有经过彻底的测试、记录或优化。但至少它适用于简单的例子(见下文)。由于在子序列的边缘跳过字符,我试图避免它返回多个匹配项,但正如我所说,我还没有彻底测试过。

如果您有兴趣,我很乐意清理它、编写一些测试、进行基本优化并将其作为开源库提供。

from collections import namedtuple

Candidate = namedtuple('Candidate', ['start', 'subseq_index', 'dist'])
Match = namedtuple('Match', ['start', 'end', 'dist'])

def find_near_matches(subsequence, sequence, max_l_dist=0):
    prev_char = None
    candidates = []
    for index, char in enumerate(sequence):
        for skip in range(min(max_l_dist+1, len(subsequence))):
            candidates.append(Candidate(index, skip, skip))
            if subsequence[skip] == prev_char:
                break
        new_candidates = []
        for cand in candidates:
            if char == subsequence[cand.subseq_index]:
                if cand.subseq_index + 1 == len(subsequence):
                    yield Match(cand.start, index + 1, cand.dist)
                else:
                    new_candidates.append(cand._replace(
                        subseq_index=cand.subseq_index + 1,
                    ))
            else:
                if cand.dist == max_l_dist or cand.subseq_index == 0:
                    continue
                # add a candidate skipping a sequence char
                new_candidates.append(cand._replace(dist=cand.dist + 1))
                # try skipping subsequence chars
                for n_skipped in range(1, max_l_dist - cand.dist + 1):
                    if cand.subseq_index + n_skipped == len(subsequence):
                        yield Match(cand.start, index + 1, cand.dist + n_skipped)
                        break
                    elif subsequence[cand.subseq_index + n_skipped] == char:
                        # add a candidate skipping n_skipped subsequence chars
                        new_candidates.append(cand._replace(
                            dist=cand.dist + n_skipped,
                            subseq_index=cand.subseq_index + n_skipped,
                        ))
                        break
        candidates = new_candidates
        prev_char = char

现在:

>>> list(find_near_matches('bde', 'abcdefg', 0))
[]
>>> list(find_near_matches('bde', 'abcdefg', 1))
[Match(start=1, end=5, dist=1), Match(start=3, end=5, dist=1)]
>>> list(find_near_matches('cde', 'abcdefg', 0))
[Match(start=2, end=5, dist=0)]
>>> list(find_near_matches('cde', 'abcdefg', 1))
[Match(start=2, end=5, dist=0)]
>>> match = _[0]
>>> 'abcdefg'[match.start:match.end]
'cde'

编辑:

根据这个问题,我正在编写一个 Python 库来搜索几乎匹配的子序列:fuzzysearch。它仍然是一项正在进行中的工作。

现在,试试find_near_matches_with_ngrams() 函数!它应该在您的用例中表现得特别好。

【讨论】:

  • 嗨@taleinat,这太棒了!通常我们希望在没有任何修改(距离 = 0)或很少(1 或 2)的记录中找到小序列。我正在用我生成的幼稚代码更新问题。我想知道你的解决方案有多快。拥有一个库会很棒,有更多人对这个算法感兴趣。
  • >>> list(find_near_matches(pattern,text,1)) [Match(start=3, end=24, dist=1), Match(start=5, end=24, dist= 1)] 在这种情况下,真正的是第一个,因为您希望找到整个模式,而不是一块。
  • 嗯,这是子序列边缘问题的一个例子。如果除了第一个字母之外,整个子序列都在那里怎么办?如果您的唯一标准是 Levenshtein 距离,则第二个匹配与第一个匹配一样有效。无论如何,我仍在努力,并将添加过滤掉此类重复匹配项,仅返回“最佳”匹配项。
  • 你是对的。我注意到当插入/删除超过 1 个字符时,我的解决方案(和您的解决方案)无法本地化案例。我把 -- indel 应该放在哪里。即ATCTATCGTTTACGG ATCTAT--TTTACGGCCGTAGCTAGCTGACTGATCGTA
  • 正如我在编辑答案中提到的,我已经发布了一个名为 fuzzysearch 的 Python 模块,具有相关功能。