我应该在我的实体对象上为 Id 使用可空类型吗？答案

【问题标题】：Should I use nullable types for Id's on my Entity Objects?我应该在我的实体对象上为 Id 使用可空类型吗？
【发布时间】：2010-04-05 14:53:26
【问题描述】：

我目前的设置：
我有一个带有一些属性的实体对象，其中有一个int Id。为了与数据库通信，我创建了一个存储库，其中包括以下方法：

public int Add(TEntity entity)
{
    ObjectSet.AddObject(entity);
    return entity.Id;
}

（这是一个通用存储库，要求TEntity 是class，并且它实现了IEntity，这只是一个带有int Id 属性的接口。）

我的问题：
现在，当我想创建一个新实体以添加到存储库时，我需要给它一个 id。但是，这不允许 EF 自动为我生成 id，因为它已经有一个值。

可能的解决方案：
我只能想到这两种可能。

使Id 属性可以为空
将EntryInputModel 传递给存储库，然后在那里进行映射。
目前我在我的控制器中绑定到EntryInputModel，并使用AutoMapper 将其映射到Entry。如果我需要改变这一点，我还需要重新考虑我的项目中的依赖关系，因为 ...InputModel 和 ...ViewModel 类目前仅适用于我的 Web 应用程序。

哪个更可取？有更多的方法来解决这个问题吗？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

如果您使用 SQL Server 作为后端，我推荐的解决方案是在数据库中将 ID 列设为 INT IDENTITY，并在实体对象中设为不可为空的列。

添加新实体时，为 ID 分配任意值，例如 -1 或其他值，或者根本没有值，甚至。插入新实体时，SQL Server 会自动生成实际 ID (

EntityContext.AddToEntities(newEntity);
EntityContext.SaveChanges();

它会自动返回给 EF，因此您可以在插入后立即使用它：

int newEntityID = newEntity.ID;

像魅力一样工作 - 至少在我的测试应用中:-)

【讨论】：

我还没有真正创建数据库。如何在存储库上的 Add() 方法的单元测试中反映此行为？
@Tomas：如果你需要模拟这个，你需要在调用 .SaveChanges() 时将标识字段设置为有效值
@marc：正如您在上面的 Add 方法中看到的，我实际上没有调用 SaveChanges() 。这是否意味着无法从中取回新的id？
@Tomas：如果您使用服务器生成的 ID（IDENTITY 字段），则只有在实际插入数据时才会生成这些 ID，例如当你打电话给SaveChanges()
@marc：我认为问题实际上是我自己很愚蠢。我应该做的是将实体传递到存储库并添加它，然后在我的 UnitOfWork（在本例中是 ObjectContext 的包装器）上调用 SaveChanges，然后在我需要的地方使用实体的 id 属性。因为它不在数据库中，所以当我保存它时，EF（或者更确切地说是 SQL Server）将分配新的 id 而不管它的当前 ID。对？换句话说，在我的测试中，我只需要确保 AddObject 方法是从 Add 调用的，并且 SaveChanges 可以正确传播。我需要在控制器中测试其他任何东西吗？

【解决方案2】：

您可以生成不是由数据存储/EF 生成的唯一 ID，允许您在将对象传递到 EF 之前定义它们...（想想 Guid）

【讨论】：