memcpy 第三个参数大于第二个参数的实际大小答案

【问题标题】：memcpy third argument is bigger than real size of second argumentmemcpy 第三个参数大于第二个参数的实际大小
【发布时间】：2016-04-20 20:09:26
【问题描述】：

这里是问题代码：

int* m_A = new int[4]
int* reAlloc = new int[10];
memcpy(reAlloc, m_A, 10 *sizeof(int));

当我编译后，它似乎没问题。

memcpy的第三个参数大于 memcpy的第二个参数？

【问题讨论】：

标签： memcpy

【解决方案1】：

这不好。您的代码不能确保m_A 指向的内存位置至少是10 * sizeof(int) 和reAlloc，因此这些区域可能会重叠。这意味着您的代码会导致未定义的行为。

即使您尝试使用 memmove() 修复它，您仍然处于灰色区域，因为您不知道 *(m_A + 9) 是什么。

可能是您的数据，然后它会起作用（使用memmove()，因为它仍然可能是reAlloc 的数据）。可能不是你的数据，在这种情况下你会得到一些 SIGSEGV。

memcpy() 和 memmove() 是低级内存操作函数，编译器会期望您知道自己在做什么，并且不会发出警告。

【讨论】：