C# 性能问题：typeof(MyClass) 与 this.GetType()答案

【问题标题】：C# performance question: typeof(MyClass) vs. this.GetType()C# 性能问题：typeof(MyClass) 与 this.GetType()
【发布时间】：2011-03-27 17:45:52
【问题描述】：

在log4net configuration manual 的第一个示例中，作者使用typeof(MyApp) 来获取包含类MyApp 的类型。性能方面有理由不使用this.GetType()吗？因为在我看来this.GetType() 在复制到另一个类时避免潜在的复制粘贴错误要安全得多。

【问题讨论】：

当你没有实例的时候，只有TYPEOF可用，不是吗？

标签： c# .net performance

【解决方案1】：

typeof(Foo) 是静态类型查找；本质上它发生在编译时，所以你只能得到显式命名的类型。

GetType() 是动态类型查找；它是一个在运行时调用的虚拟方法，即使您使用多态性，它也会为您提供确切的类型。所以理论上它“更慢”，但它给了你一些你无法从typeof(T) 得到的东西。如果您的设计需要一个或另一个，速度将不是一个因素。

【讨论】：

【解决方案2】：

抛开性能问题不谈，在提供的示例中，GetType 甚至不是一个选项，因为它是一个 instance 方法；它不能从字段初始化程序中调用。在任何情况下，由于意图是从静态“上下文”初始化 static 字段，逻辑上 this 引用不可用 - 所以沿着静态构造函数路由不会帮助允许GetType。

// Can't use GetType() - the this reference is not available.
private static readonly ILog log = LogManager.GetLogger(typeof(MyApp));

【讨论】：

你说得对，我怎么没注意到static关键字:)
@Ani，但是当对象和类型名称都已知时，性能呢？