C# 性能问题

Question

qudry 是 - 以下两种方法中哪一种效果最好
目标 - 获取 Wrapper 类型的对象（定义如下）
标准 - 存储速度
不。记录 - 大约 1000 - 大约 2000，最大大约 6K
选择 - 动态创建对象或从字典中查找
执行速度 - 每秒调用 x 次

注意 - 我需要先交付工作代码，然后再进行优化，因此如果任何理论家可以提供幕后信息的一瞥，这将有助于在我可能通过 eod thu 进行实际性能测试之前提供帮助

定义-

class Wrapper  
{  
   public readonly DataRow Row;  
   public Wrapper(DataRow dr)  
   {  
      Row = dr;  
   }  
   public string ID { get { return Row["id"].ToString(); } }  
   public string ID2 { get { return Row["id2"].ToString(); } }  
   public string ID3 { get { return Row["id3"].ToString(); } }  
   public double Dbl1 { get { return (double)Row["dbl1"]; } }  
   // ... total about 12 such fields !  
}  
Dictionary<string,Wrapper> dictWrappers;  

方法一

Wrapper o = new Wrapper(dr);  
/// some action with o
myMethod( o );

方法二

Wrapper o;    
if ( ! dictWrappers.TryGetValue( dr["id"].ToString(), out o ) )    
{    
    o = new Wrapper(dr);    
    dictWrapper.Add(o.ID, o);    
}    

/// some action with o    
myMethod( o );    

Answer 1

1. 不先进行分析，切勿优化。
2. 除非代码不符合规范/预期，否则切勿配置文件。
3. 如果您需要分析此代码，请以两种方式编写它并使用您的预期负载对其进行基准测试。

编辑：除非性能不可接受，否则我尝试支持以下优化：

• 简单
• 可读性
• 可维护性
• 可测试性

我（最近）看到了非常难以调试的高度优化的代码。我对其进行了重构以简化它，然后进行了性能测试。性能是不可接受的，所以我对其进行了分析，找到了瓶颈，并且只优化了那些。我重新运行了性能测试，新代码与高度优化的版本相当。而且现在更容易维护。

Answer 2

这是一个免费的profiling tool。

Answer 3

第一个会更快，因为它实际上并没有进行查找，它只是进行简单的分配和赋值。

这两段代码几乎不等价。但是在功能上，因为方法 1 可能会创建许多重复项。

Answer 4

如果不进行实际测试，我希望在 Wrapper 中缓存字段值（即避免所有 ToString 调用和强制转换）可能会对性能产生更大的影响。

然后，一旦您缓存了这些值，您可能希望保留 Wrapper 的实例，而不是频繁地重新创建它们。

Answer 5

假设您真的担心 per（嘿，它确实发生了），那么您的底层包装器本身可以得到改进。您正在按字符串进行字段查找。如果您要在行中设置相同的字段进行大量调用，则缓存序号并按序号查找实际上更快。

当然，这只是在您真的非常需要担心性能的情况下，而这会产生影响的情况相当少见（尽管在嵌入式设备中并不像在桌面设备上那么罕见）。