当 php 手册说前者在内部使用后者时，为什么 gmmktime() 比 mktime() 快？答案

【问题标题】：Why is gmmktime() faster than mktime() when the php manual says that the former uses the latter internally?当 php 手册说前者在内部使用后者时，为什么 gmmktime() 比 mktime() 快？
【发布时间】：2011-10-17 23:17:21
【问题描述】：

根据 PHP 手册中的gmmktime() description，它在内部使用 mktime()。然而，当我运行以下代码时，mktime 循环的运行时间不到 9 秒，而 gmmktime 的运行时间不到 2 秒。这怎么可能？

<?php
$count = 1000000;

$startTime = microtime(true);
for ($i = 0; $i < $count; $i++)
{
  mktime();
}
$endTime = microtime(true);
printf("mktime: %.4f seconds\n", $endTime - $startTime);


$startTime = microtime(true);
for ($i = 0; $i < $count; $i++)
{
  gmmktime();
}
$endTime = microtime(true);
printf("gmmktime: %.4f seconds\n", $endTime - $startTime);

输出：

mktime: 8.6714 seconds
gmmktime: 1.6906 seconds

【问题讨论】：

标签： php performance micro-optimization

【解决方案1】：

很可能，文档在向您撒谎gmmktime() 是如何实现的 - 或这意味着 C 函数 mktime() 正在被使用。

如果我们查看实际代码，gmmktime() 和mktime() 都传递到内部php_mktime 函数，该函数接受gmt 参数（设置为1 用于gmmktime()）。如果gmt 为零，那么它必须做一些额外的工作（//-cmets 我已经添加，其他来自原始代码）：

/* Initialize structure with current time */
now = timelib_time_ctor();
if (gmt) {
    timelib_unixtime2gmt(now, (timelib_sll) time(NULL));
} else {
    tzi = get_timezone_info(TSRMLS_C);
    now->tz_info = tzi;
    now->zone_type = TIMELIB_ZONETYPE_ID;
    timelib_unixtime2local(now, (timelib_sll) time(NULL));
}

// ... snip shared code

/* Update the timestamp */
if (gmt) {
    // NOTE: Setting the tzi parameter to NULL skips a lot of work in timelib_update_ts
    // (and do_adjust_timezone)
    timelib_update_ts(now, NULL);
} else {
    timelib_update_ts(now, tzi);
}

/* Support for the deprecated is_dst parameter */
if (dst != -1) {
    php_error_docref(NULL TSRMLS_CC, E_DEPRECATED, "The is_dst parameter is deprecated");
    if (gmt) {
        /* GMT never uses DST */
        if (dst == 1) {
            adjust_seconds = -3600;
        }
    } else {
        /* Figure out is_dst for current TS */
        timelib_time_offset *tmp_offset;
        tmp_offset = timelib_get_time_zone_info(now->sse, tzi);
        if (dst == 1 && tmp_offset->is_dst == 0) {
            adjust_seconds = -3600;
        }
        if (dst == 0 && tmp_offset->is_dst == 1) {
            adjust_seconds = +3600;
        }
        timelib_time_offset_dtor(tmp_offset);
    }
}

我怀疑您可能会发现，每次执行mktime() 时，它都会重新打开时区描述文件以读取它并获取正确的时区/DST 偏移量。通过使用gmmktime()，它可以通过使用内部空时区来跳过该问题——因此，速度要快得多。

【讨论】：