除了 Postgres 之外的数据库是否具有与国外数据包装器相媲美的功能？

Question

我对最近添加的一些 Postgres 功能（例如外部数据包装器）感到非常兴奋。我不知道有任何其他 RDBMS 具有此功能，但在我尝试向我的主要客户说明他们应该开始更喜欢 Postgres 而不是他们当前的 RDBMS 鸡尾酒之前，并且在我的情况下包括没有其他数据库可以做到这一点，我想验证一下。

我无法找到任何其他支持 SQL/MED 的数据库的证据，以及类似这样的简短说明，指出 Oracle does not support SQL/MED。

让我怀疑的主要是http://wiki.postgresql.org/wiki/SQL/MED上的声明：

SQL/MED 是管理外部数据，是 SQL 标准的一部分，它处理数据库管理系统如何集成存储在数据库外部的数据。

如果 FDW 基于 SQL/MED，并且 SQL/MED 是一个开放标准，那么其他 RDBMS 似乎也实现了它。

TL;DR:

除了 Postgres 以外的数据库是否支持 SQL/MED？

Answer 1

• IBM DB2 声称符合 SQL/MED（包括完整的 FDW API）；
• MySQL的联邦存储引擎can connect to another MySQL database, but NOT to other RDBMSs;
• MariaDB 的 CONNECT 引擎允许访问各种文件格式（CSV、XML、Excel 等），可以访问“任何”ODBC 数据源（Oracle、DB2、SQLServer 等），并且可以访问存储引擎 MyIsam 上的数据和 InnoDB。
• Farrago 也有一些；
• PostgreSQL 实现了它的一部分（特别是它没有实现例程映射，并且具有简化的 FDW API）。自 PG 9.1 起它可用作可读，自 9.3 起可写，在此之前有 DBI-Link。

PostgreSQL 社区有很多不错的FDW，例如 noSQL FDW（couchdb_fdw、mongo_fdw、redis_fdw）、Multicorn（用于使用 Python 输出而不是 C 本身作为包装器）或坚果PGStrom（使用 GPU一些操作！）

Answer 2

SQL Server 具有Linked Servers (http://technet.microsoft.com/en-us/library/ms188279.aspx) 的概念，它允许您连接到外部数据源（Oracle、其他 SQL 实例、Active Directory、通过索引服务提供程序的文件系统数据等）和，如果您确实需要，您可以创建自己的Providers，供 SQL Server 链接服务器使用。

SQL Server 中的另一个选项是CLR，您可以在其中编写代码以根据需要从 Web 服务或其他数据源检索数据。

虽然这在技术上可能不是“SQL/MED”，但它似乎完成了同样的事情。

使用本地表连接到 4 部分链接服务器查询的分布式查询。我认为 remotetable 过滤器可能直到整个表被拉到本地后才会应用（文档对此很模糊，我发现文章意见不一致）：

SELECT * 
FROM LocalDB.dbo.table t
INNER JOIN LinkedServer1.RemoteDB.dbo.remotetable r on t.val = r.val
WHERE r.val < 1000
;

使用 OpenQuery，remotetable 过滤器将应用于远程服务器，只要将过滤器传递给 OpenQuery 的第二个参数：

SELECT * 
FROM LocalDB.dbo.table t
INNER JOIN OPENQUERY(LinkedServer1, 'SELECT * FROM RemoteDB.dbo.remotetable r WHERE r.val < 1000') r on t.val = r.val