Obj-C: [NSString stringWithString:@"string"] vs. @"string"答案

【问题标题】：Obj-C: [NSString stringWithString:@"string"] vs. @"string"Obj-C: [NSString stringWithString:@"string"] vs. @"string"
【发布时间】：2011-06-08 14:56:30
【问题描述】：

我见过有人做类似[NSString stringWithString:@"some string"] 的事情。为什么不直接@"some string"？

例如，查看facebook-ios-sdk。

+[NSString stringWithString:] -- what's the point? 是一个类似的问题，但没有一个答案是 [NSString stringWithString:@"some string"] 与 @"some string"。

【问题讨论】：

[NSString stringWithString:@"some string"] 从只读内存复制@"some string"，这是在可执行文件中烘焙的，但由于 NSString 无论如何都是不可变的，我也看不出重点。
@WTP，不-它什么都不做。查看@Sven 的回答
现在我们必须使用@"some string"，否则我们会收到警告“Using 'stringWithString': with a literal is冗余”

标签： objective-c cocoa-touch ios nsstring stringwithstring

【解决方案1】：

其实没有区别。 [NSString stringWithString: str] 什么都不做，如果 str 已经不可变，则返回 str。

【讨论】：

【解决方案2】：

除了需要额外的击键外，没有其他区别。事实上，使用常量字符串作为参数（或不可变字符串），您只需获得另一个指向该参数的指针。

该方法的主要用途是在子类中：

[NSMutableString stringWithString: @"fdghdfjl"];

会给你一个可变的自动发布的原始副本。

【讨论】：

它也被用作[[someString copy] autorelease] 的替代品——也就是说，它保证你有一个非拥有的不可变字符串——我认为有些人觉得它更具可读性。

【解决方案3】：

关于stringWithString: 需要注意的一点是，如果源字符串为 nil，它将引发异常。

【讨论】：