【发布时间】：2010-07-20 14:49:57
【问题描述】：
什么时候推荐使用 iphone 自己创建的渐变，什么时候图片是更好的选择？
【问题讨论】：
【发布时间】：2010-07-20 14:49:57
【问题描述】：
This question 提出了类似的问题。与大多数与性能相关的问题一样，您最好使用 Instruments 和其他工具来确定这是否是一个值得花时间优化的领域。
正如我在my answer 中所说的，我注意到在启动期间花费了大量时间在 iPhone 3G 上在背景中绘制径向渐变的 Quartz 函数中。通过切换到图像，我能够显着减少应用程序的启动时间。但是，需要为每个较大的显示尺寸生成新图像，因此对于较新的设备（iPad、iPhone 4），我再次使用 Quartz 径向渐变，因为这些系统上的渲染时间可以忽略不计。
对于线性渐变，根据我的经验，CAGradientLayer 可以为您提供良好的性能和对新分辨率的可扩展性，但同样您需要在您的特定应用程序中对此进行测试。
【讨论】：
-
非常感谢！但是使用渐变层不会减少内存使用吗？
-
@egil - 不应该有太大的内存差异，因为相同大小的视图或层将使用相同数量的内存来存储它们的内容。奇怪的是，我注意到在加载静态图像与绘制 Quartz 径向渐变时，内存监视器中的内存占用量略有减少。正如我所说，测试你所做的任何性能假设。
这是一个非常模糊的问题，您是否在考虑任何特定情况？除非您正在进行非常密集的处理或大量图形（游戏），否则处理时间的差异可能不会很明显。我没有测量它，但我敢打赌开销的差异非常小，所以在你发现问题之前，你认为更容易/更好看。
【讨论】：