目标 C：保留与分配答案

【问题标题】：Objective C: retain vs alloc目标 C：保留与分配
【发布时间】：2010-12-21 17:22:28
【问题描述】：

我有一个带有此代码的单例类：

manager.h

@interface Manager : NSObject {
  NSString *jobsLimit;
  NSMutableDictionary *jobTitles;
}

@property (nonatomic, retain) NSString *jobsLimit;
@property (nonatomic, assign) NSMutableDictionary *jobTitles;


@implementation Manager

@synthesize jobsLimit;
@synthesize jobTitles;

+ (id)sharedManager {
    @synchronized(self) {
        if(shared == nil)
            shared = [[super allocWithZone:NULL] init];
    }
    return shared;
}

- (id)init {
    if (self = [super init]) {  
        jobsLimit = [[NSString alloc] initWithString:@"50"];
        jobTitles = [[NSMutableDictionary alloc] init];
    }
    return self;
}

然后在代码中我像这样分配这些变量：

 self.jobsLimit = [NSString stringWithFormat:@"%d", progressAsInt];
 [self.jobTitles addEntriesFromDictionary:anotherDictionary];


- (void)dealloc {
    [super dealloc];
    [jobsLimit release];
    [jobTitles release];
}

现在我的问题是这段代码是否正确？作业是否正确？
我很困惑何时使用分配和/或保留。如果我的财产已经被保留，我需要使用 alloc 吗？如果我使用 alloc 应该分配我的属性吗？
现在这些变量的引用计数是多少？当调用 dealloc 时，它们是否会被释放/释放不足？
对于单例类，我是否需要像上面的 init 方法一样初始化我的 ivars，或者我不必这样做。

如果有人能帮我解决这个困惑，我将不胜感激，并在此先感谢。

问候，

【问题讨论】：

标签： iphone objective-c

【解决方案1】：

您的代码实际上看起来是正确的，但也许需要一些解释，因为听起来您有点不确定。

当您使用“.”分配给具有retain 语义的属性时语法，访问器方法调用retain。这 ”。”语法只是调用访问器方法的简写，所以

self.jobsLimit = [NSString stringWithFormat:@"%d", progressAsInt];

完全一样

[self setJobsLimit:[NSString stringWithFormat:@"%d", progressAsInt]];

结果是：

用数值创建一个（自动释放的）字符串
retain 字符串（您现在拥有它）并将其分配给 jobsLimit

另一方面，如果您直接分配给 iVar（不使用“.”访问器），则不会调用 setter 方法。例如：

jobsLimit = [[NSString alloc] initWithString:@"50"];

即：

分配一个字符串（你拥有它），值为“50”
将其分配给 jobsLimit

无论哪种方式，您现在都拥有jobsLimit 引用的字符串，并负责最终释放它（例如，在您的dealloc 方法中）。

【讨论】：

非常感谢大卫，但现在 "[[NSString alloc] .." 中的分配字符串是否会被释放，因为现在 jobsLimit 指向另一个字符串 "[NString stringWith 。 ..”???
只要使用访问器方法（self.jobsLimit = ...）进行赋值就可以了：访问器方法在分配新值之前对旧值调用release .

【解决方案2】：

我猜你需要很多这个：IOS Memory Management

还有一点：What should my Objective-C singleton look like?

讲课很好！

【讨论】：