目标 C：保留/释放内联分配的对象答案

【问题标题】：Objective C: Retain/Release for objects allocated inline目标 C：保留/释放内联分配的对象
【发布时间】：2011-12-31 21:57:39
【问题描述】：

根据我对通过保留/释放管理内存的“规则”的理解，如果您分配/复制/保留一个对象，您必须始终（最终）释放它：

id foo = [[MyClass alloc] init];
id bar = [[MyClass alloc] init];
[bar takeOwnership:foo]; //bar retains foo
[foo release]; //I'm done with it now, so I release it

如果我想改为创建 foo inline 该怎么办，如下所示：

id bar = [[MyClass alloc] init];
[bar takeOwnership:[[MyClass alloc] init]];

当我分配它时，我显然不能释放以前称为 foo 的对象，如果没有引用，我以后也不能释放它。实际上，采用“如果你拥有它，你必须释放它”的方法似乎意味着如果你不希望它最终泄漏，你就不能内联分配对象。

那么：内联分配东西真的被禁止吗？虽然上面的例子有点做作并且明显的解决方案就是不这样做，但在我看来，在某些情况下，能够这样做在语义上是可取的（事实上，我发现自己在这样的情况下）一种情况）。在这些情况下 - 也就是说，假设我希望能够如上所示内联分配对象 - 有没有办法做到这一点而不会完全破坏对象不是内联分配的“正常”情况？

如果有帮助，我可以提供有关我正在尝试做的事情的详细信息，但希望以上内容能解决我的问题。

【问题讨论】：

一个简单的答案是不要那样做——做单独的分配。或者使用自动释放。我相信在 Objective-C 中你可以做类似 id temp; [bar takeOwnership:temp = [[MyClass alloc] init]]; [temp release]; 的事情，如果这能让你感觉更好的话，但是在功能或性能方面，单行语句与多语句相比并没有真正的优势。
但是，如果你觉得你必须做一个单行，出于某种模糊的原因，并且takeOwnership 是你自己的方法，让它返回它的参数和代码[[bar takeOwnership:[[MyClass alloc] init]] release];。跨度>

标签： objective-c memory-management

【解决方案1】：

[bar takeOwnership:[[MyClass alloc] init]];

如果您使用的是 ARC（您应该使用），那么您不会做任何不同的事情。它“正常工作”。

如果您使用手动保留释放 (MRR)，则：

[bar takeOwnership:[[[MyClass alloc] init] autorelease]];

请注意，自动释放压力可能是性能问题；即，出于这个原因，您可能希望避免使用带有自动释放的内联案例。但是，除非您在池被耗尽之前通过此代码路径 100s/1000s 次，否则不要担心。

【讨论】：

如果我既不使用 ARC 也不使用自动释放池怎么办？具体来说：我在嵌入式环境（不是 iPhone/iPad）中使用 Objective C，在这种环境中自动释放池之类的开销使它们有些昂贵，而 ARC 根本不可能。在这种情况下，我是否只需要完全避免这种方法？
为什么不能使用 ARC？这是一个编译时特性；它不会强加任何运行时开销。
好点 - 我把它与 ObjC2 垃圾收集混淆了。我会看看如何启动并运行 ARC - 谢谢！