如何通过 C# 反射检查方法是否可以作为事件的处理程序？ [复制]答案

【问题标题】：how to check if a method can be handler of an event through C# reflection? [duplicate]如何通过 C# 反射检查方法是否可以作为事件的处理程序？ [复制]
【发布时间】：2013-06-02 16:12:47
【问题描述】：

我创建了一个基于事件的系统，其中一个类将提供一堆事件，另一个类及其成员方法可以作为其事件处理程序附加到第一个类，并且...我只想做这样的事情

if(isMethodCompatibleToEvent(...))
{
    connectMethodToEvent(...)
}

通过反射，连接是这样完成的：

void connectMethodToEvent(object methodTarget, MethodInfo mi,
    object eventTarget, EventInfo ei)
{
    Delegate handler = Delegate.CreateDelegate(ei.EventHandlerType, methodTarget, mi);
    ei.AddEventHandler(eventTarget, handler);
}

如果方法与事件不兼容，它会抛出异常，为了解决这个问题，我想在创建方法委托之前创建一些检查，但是如何？

bool isMethodCompatibleToEvent(object methodTarget, MethodInfo mi,
    object eventTarget, EventInfo ei)
{
    // HOW ?
}

【问题讨论】：

如果您的异常来自分配handler 的行，请将CreateDelegate 的重载更改为包含throwOnBindFailure 为假。然后在继续之前检查handler 是否变为null。如果您的异常来自第二行，AddEventHandler 调用，则有些奇怪。请注意，handler 的类型应该与事件的类型完全匹配（不要尝试在事件的泛型中使用逆变）。

标签： c# events reflection methods delegates

【解决方案1】：

形参个数必须相同。
形式参数的“引用”必须相同。（从技术上讲，带有out 参数的方法可以用于带有ref 参数的事件，反之亦然，但我不推荐它。）
每种形式参数类型必须兼容。对于值类型，它们必须完全匹配。对于引用类型的形式参数，允许逆变。也就是说，如果您有一个要将 Giraffe 传递给委托的事件处理程序，则允许委托接受 Animal。
返回类型的“voidness”必须相同； void 仅匹配 void。
对于非 void 返回类型，值类型必须完全匹配。对于返回引用类型的事件处理程序，允许协变。也就是说，如果事件处理程序说它返回 Animal 而委托返回 Giraffe，那很好。

这些不是所有规则，但足以应对绝大多数常见情况。

【讨论】：

(Technically a method with an out parameter may be used for an event with a ref parameter and vice versa but I don't recommend it.) 这是否意味着您可以不经反思就逃避明确的分配要求？
试了一下，好像编译不允许它作为隐式转换。
@SLaks：因为从 CLR 的角度来看，“out”只不过是带有属性的“ref”，因此有许多偷偷摸摸的方法可以将带有“out”参数的方法与带有“参考”参数。我现在不记得它们是什么，但基本上有一些方法可以围绕编译器进行最终运行。围绕“out”的明确赋值规则仅仅是 C# 语言的约定；它们绝不是由运行时强制执行的。
是的；我应该意识到这一点。我猜Delegate.CreateDelegate 的“反思性”足以违反 C# 的 language 规则（因为 CLR 较弱）。还有哪些其他方式？覆盖？其他语言？
@SLaks：覆盖：是的，我似乎记得有一些方法可以通过覆盖来混淆 refness/outness，但我不记得细节了。其他语言，绝对；你可以在 IL 中为所欲为。

【解决方案2】：

您需要比较方法和委托的签名（定义事件的类型）：如果它们匹配，则可以将方法组合到事件中。

参数和返回类型的精确匹配显然是最简单的，但也要考虑隐式转换也可以应用（取决于您的要求，使用Type.IsAssignableFrom 可能就足够了）。

检查 C# 语言规范中有关方法和事件类型兼容性的规则将是第一步。

【讨论】：