【发布时间】：2010-12-19 13:36:42
【问题描述】：
从this post 开始 - 当我只希望触发一个处理程序事件时，使用-= 然后建议使用+= 方法有什么缺点？
_value.PropertyChanged -= _handlerMethod;
_value.PropertyChanged += _handlerMethod;
【问题讨论】：
标签： c# event-handling
【发布时间】：2010-12-19 13:36:42
【问题描述】：
这并不能保证只触发一个处理程序。
另一个位置可能会多次为您的处理程序订阅您的事件。在这种情况下，您只会删除第一个处理程序调用。
如果您确实希望一次只订阅一个处理程序，则通过检查事件的调用列表，您可以保证这种行为。
【讨论】：
-
附带说明，这两行也不会影响已添加的任何其他处理程序。我相信这两个语句的唯一影响是附加处理程序的可能重新排序。
-
没错。您只需保证在调用列表的末尾有一个 _handlerMethod（尽管规范不保证排序），而不是那里没有其他实例。
-
如何在运行时检查调用列表（c#）？
-
查看您引用的帖子中的第一个答案。基本上，您使用 Delegate.GetInvocationList() 来获取委托数组（它们是被调用的方法）。然后，您可以直接检查它们。您还可以覆盖事件的添加/删除处理程序以保证单个方法实例（总数不超过一个，或每个委托一个等）。见：msdn.microsoft.com/en-us/library/…
如果您真的只希望执行一个处理程序，那么您可能希望使用适当委托类型的可设置属性而不是事件。仅存储一名代表；您可以像执行事件处理程序一样执行委托。
【讨论】：
这里的想法是，如果您的事件处理程序未分配，-= 运算符将不会做任何事情。
我个人不喜欢这种方法，我认为您应该真正致力于重构您的代码，以便您知道事件处理程序只分配一次。
缺点是： - 竞争条件的可能性，如果您的应用程序是多线程的并且在未分配处理程序时触发事件 - 我也不确定当你运行 _value.PropertyChanged -= _handlerMethod 当处理程序的两个副本已经分配时会发生什么。 - 乱七八糟的代码 - 显然从代码中不清楚哪个类以及何时监听事件
【讨论】：