将委托分配给接受 N 个参数而不显式声明参数的 func答案

【问题标题】：Assigning a delegate to a func that takes N parameters without explicitly declaring parameters将委托分配给接受 N 个参数而不显式声明参数的 func
【发布时间】：2018-02-15 16:44:02
【问题描述】：

给定一个接受 N 个参数的 func，为什么可以为其分配一个不显式声明任何参数的委托？例如

Func<int, string, object, string, bool> test;
// (1) this makes sense to me
test= delegate (int a, string b, object c, string d) { return true; };

// (2) this also makes sense to me
test= (a,b,c,d)=>true; 

// (3) why does this work? 
test = delegate { return true; };

为什么 (3) 有效？ (1)、(2) 和 (3) 之间有什么区别吗？我们可以从第三个变体的大括号内访问参数吗？

【问题讨论】：

匿名方法很灵活，可用于编写不需要传递参数的内联事件处理程序。不再使用太多，今天大多数程序员都选择 lambda 表达式。 C# 编译器可以轻松生成正确的代码，它知道需要从委托签名生成什么具体方法。

标签： c# delegates func

【解决方案1】：

为什么 (3) 有效？

来自C# programming guide on MSDN：

匿名方法使您可以省略参数列表。这意味着可以将匿名方法转换为具有多种签名的委托

（1）、（2）和（3）之间有什么区别吗？

delegate keyword vs. lambda notation

我们可以从第三变体的大括号内访问参数吗？

没有。如果您打算在匿名方法中使用参数，请不要省略参数列表。

【讨论】：