为什么这个闭包在 python 中是不可能的？答案

【问题标题】：Why is this closure not possible in python?为什么这个闭包在 python 中是不可能的？
【发布时间】：2013-10-07 11:41:28
【问题描述】：

在 python 中，我可以从内部函数访问外部函数中的变量，因此它形成了一个闭包。但是，我无法像这样从内部类访问外部类中的变量，

>>> class A:
...  a=1
...  class B:
...    b=1
...    def pr(self):
...     print a,b
...
>>> c=A().B()
>>> c.pr()
    Traceback (most recent call last):
  File "<stdin>", line 1, in <module>
  File "<stdin>", line 6, in pr
NameError: global name 'a' is not defined

为什么这种闭包在 python 中是不可能的？

【问题讨论】：

简短的回答是：因为类范围很奇怪。
你也可以通过一个类得到这个错误：example。所以这可能不是类中类的问题。
@delnan 我已经看到很多关于这个的问题。也许是时候打开一个“类范围如何在 python 中工作？” CW 问题并用它来关闭所有这些重复项。但是，已经有一些问题有很好的答案，例如this（虽然不是 100% 完整），但问题的标题具有误导性，因此不常用于关闭重复项。

标签： python closures

【解决方案1】：

docs say：

类块中定义的名称范围仅限于类堵塞;它没有扩展到方法的代码块

类块的范围也没有扩展到嵌套类语句的代码块。

不清楚（对我来说）您要做什么，但这是一个更典型的模式，它使 B 成为 A 的子类，因此允许 B 的实例访问 @987654325 的属性@和A：

class A:
    a=1

class B(A):
    b=1
    def pr(self):
        print self.a, self.b

c = B()
c.pr()

打印

1 1

【讨论】：

【解决方案2】：

您可以访问这些类变量，但前提是您使用定义它的类的名称来限定每个变量：

class A:
    a=1
    class B:
        b=1
        def pr(self):
            print A.a, A.B.b

c=A().B()
c.pr()

结果：

1 1

【讨论】：