如何理解“add(1)(2)(3)=6”？

Question

我正在学习 javascript 中的 curry 函数。 我想到了一个问题。

// how to implement the add function in the below.

add(1)(2)(3) = 6;
add(1, 2, 3)(4) = 10;
add(1)(2)(3)(4)(5) = 15;

我已经知道实现的代码

function add() {
var _args = Array.prototype.slice.call(arguments);
var _adder = function () {
    _args.push(...arguments);
    return _adder;
};
_adder.toString = function () {
    return _args.reduce(function (a, b) {
        return a + b;
    });
}
return _adder;
}
console.log(add(1)(2)(3)(4)(5))    // function 
console.log(add(1)(2)(3))          // function
console.log(add(1, 2, 3)(4))       // function

console.log(add(1)(2)(3)(4)(5) == 15)  // true 
console.log(add(1)(2)(3) == 6)         // true
console.log(add(1, 2, 3)(4) == 10)     // true

console.log(add(1)(2)(3)(4)(5) === 15)  // false
console.log(add(1)(2)(3) === 6)         // false
console.log(add(1, 2, 3)(4) === 10)     // false

我知道实现的代码是如何工作的。 但我对这个问题很好奇。 在我看来，“add(1)(2)(3) = 6;”意味着执行表达式“add(1)(2)(3)”后，它应该返回一个完全等于数字 6 的值.但是从这个问题及其实现代码来看，我可能对这个问题有误解。那么，这个问题的真正含义是什么？面试官经常会问这个问题。

Answer 1

这归结为 JavaScript 运算符。

= 进行分配。

=== 进行正常的相等比较。函数永远不会等于数字。

== 对两个值进行麻烦的类型转换，然后进行相等测试。通常最好避免它。在这种情况下，这些类型转换可以将您的 curried 函数转换为字符串，如果其复杂的规则使其将第一个 arg 强制转换为运行您的 curried 函数的字符串，它可能会调用您的 toString 方法，并转换另一个参数为一个字符串，两个字符串相等。

这种自动转换和希望最好的测试很容易做错事。例子：

• console.log(add(10)(-10) == '') --> 是的
• console.log(add(10)(20) == 30) --> 是的
• console.log(add(10)(20) == ' 30 ') --> 是的
• console.log(add(10)(20) == 036) --> 是的
• console.log(add(10)(20) == ' 036 ') --> 错误
• console.log(add(10)(20) == ' 36 ') --> 错误
• console.log(add(2)(-2) == []) -> 错误
• console.log(0 == []) --> 是的

另见https://stackoverflow.com/a/359509/1682419