为什么要将未使用的函数参数值强制转换为 void？答案

【问题标题】：Why cast an unused function parameter value to void?为什么要将未使用的函数参数值强制转换为 void？
【发布时间】：2011-01-10 14:14:59
【问题描述】：

在一些 C 项目中，我见过这样的代码：

static void *l_alloc (void *ud, void *ptr, size_t osize, size_t nsize) {
    (void)ud;
    (void)osize;
    /* some code not using `ud` or `osize` */
    return ptr;
}

这两个无效化有什么用吗？

【问题讨论】：

投票结束，因为正确的答案（禁止编译器警告未使用的参数）在 Charles 的链接问题中。
@Cody Gray - 因为这个原因它被关闭了。然而，它实际上并不是这个问题的重复。 689677 正在讨论将返回值转换为 void，而不是参数。
实际上这两个重复项对这个问题都无效。一个是 C++，另一个是关于返回值。 这些不是一回事。是否有任何 C 参数重复？
这是一个与建议的重复内容不同的问题。不过，我明白为什么会犯这个错误。重新打开（显然）。
注意：请不要将其作为 C++ 问题的副本关闭，因为 C++ 使用 (void) 会产生不同的效果。这个问题是关于 C

标签： c casting void

【解决方案1】：

它是为了避免编译器发出警告，因为某些参数未使用。

【讨论】：

抑制警告的最佳方法是什么：stackoverflow.com/questions/3417837/…
@Benoit 强制转换为 void 实际上有什么作用？它的唯一功能是向编译器显示您有意忽略某事或 (void) 确实做了某事，当编译器看到它时，它只会将其视为对变量做了某事，因此不会发出警告？
@TanWang 它的唯一功能是向编译器显示您有意忽略了某些内容。它在运行时不会做任何事情。
有人知道这在哪里记录吗？语言规范？编译手册？它有名字吗（这样的说法）？

【解决方案2】：

原型中有未使用的参数的原因通常是因为该函数需要符合一些外部API——也许它是一个库函数，或者指向该函数的指针被传递给另一个函数期望这种调用约定。但是，并非调用约定使用的所有参数实际上都需要在函数本身中。

提及正文中的参数名称的原因是为了避免像

这样的警告

unused.c: In function ‘l_alloc’:
unused.c:3:22: warning: unused parameter ‘ud’ [-Wunused-parameter]
 void *l_alloc (void *ud, void *ptr, size_t osize, size_t nsize) {
                      ^~

这个警告可以通过在函数体中使用实参来抑制。例如，如果您确实有以下语句：

ud;

这个警告现在被禁止了。然而现在 GCC 将产生 另一个 警告：

unused.c:5:5: warning: statement with no effect [-Wunused-value]
     ud;
     ^~

这个警告表明语句ud;虽然在语法上是有效的C，但根本不会影响任何东西，并且可能是一个错误，与语句不同

abort;

也许应该写成abort(); 来代替它做某事。

这就是 (void) 演员的用武之地 - 它会明确而明确地告诉编译器该语句应该完全没有任何效果。

【讨论】：