在java中总是将参数传递给事件处理程序很重要吗？答案

【问题标题】：Is it important to always pass argument to event Handler in java?在java中总是将参数传递给事件处理程序很重要吗？
【发布时间】：2013-11-13 05:10:16
【问题描述】：

嗯，据我所知，作为参数传递给 Java 中的事件处理函数的事件对象包含有关该事件的附加信息。因此，这意味着在我们需要之前传递该参数有时可能并不重要。

但是，情况并非如此……因为如果缺少对象参数，它会引发错误。例如，这会引发错误..

public void actionPerformed() {     //since the event object parameter is missing

        button.setText("Clicked");
    }

为什么会这样？有时传递参数只是一种浪费，那么为什么 Swing/AWT Java API 中没有方法允许事件处理程序完全不包含参数呢？那真的会安慰很多。没有？

【问题讨论】：

它不会“抛出错误”。相反，这是一个编译错误，因为尚未实现特定接口 - 确保 read 和 post 实际错误指示符（这就是我投反对票的原因）。如果您制作自己的自己的事件/事件处理程序，那么您可以指定所需的任何参数（可能没有）；但是如果你使用现有的事件，那么你必须按照他们定义的规则来玩。
@user2864740 我们可以创建自己的事件处理程序吗？
当然，如果您创建自己的偶数源（也许是控件？）。见stackoverflow.com/questions/6270132/…
@user2864740 这真的很有用！ :)

【解决方案1】：

是的，重要的是，该参数构成了接口所声明的合约的一部分。

interface 描述了对实现的期望。

public interface ActionListener {
    public void actionPerformed(ActionEvent evt);
}

为了让一个类能够调用ActionListener 的任何实现，它不仅必须提供方法的名称，还必须提供它（interface）列出的所有参数。

public void actionPerformed() { 
    button.setText("Clicked");
}

不符合ActionListener的合同要求，因此无法调用。事实上，假设您对 implements ActionListener 进行了分类，除非您提供表单方法签名 (public void actionPerformed(ActionEvent evt)) 的实现，否则它不会编译。

如果您不想使用evt 对象，请忽略它。

【讨论】：