帕斯卡案例边缘案例答案

【问题标题】：Pascal case edge case帕斯卡案例边缘案例
【发布时间】：2009-06-10 12:47:49
【问题描述】：

现在的 Pascal 案例：是“Nontaxable”还是“NonTaxable”？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

这是免税。这只是一个普通的词。 Non 不是一个词（英文）。这只是一个前缀。同样，前缀 un- 和 re- 本身并不是单词，因此当您将它们放在标识符前面时，您不会将其余部分保持大写。例如：设置、重置；执行，撤消。

除此之外，我必须不鼓励使用否定形式的标识符。听起来这是一个布尔值，只会导致双重否定表达式，如下所示：

if not Nontaxable then ...

不要让人们不得不阅读那样的东西。

【讨论】：

【解决方案2】：

“Nontaxable”是最好的选择，因为它是一个词。

或者，您可以使用“NotTaxable”。

NonTaxable 对我来说没有多大意义。

【讨论】：

【解决方案3】：

对我来说，它是“NonTaxable”。这样更容易阅读

【讨论】：

【解决方案4】：

没有足够的上下文，但让我们猜测一下：

Nontaxable 似乎直接来自域模型。

NonTaxable 似乎是您领域模型中 Taxable 实体的转换。

除此之外，正如您在周围的答案中看到的那样，它归结为您已经使用的约定。

【讨论】：

【解决方案5】：

我还没有看到将“nontaxable”（书面英语）用作一个词；它通常（总是？）连字符，作为“非应税”。

“Nontaxable”将这两部分组合成一个词，并失去了连字符通常提供的视觉分隔。由于我不习惯将其视为一个词，因此“Nontaxable”对我来说会更难阅读。它看起来像一个单词，但它不是我认识的单词，我必须停下来处理它。

因此，我更喜欢“NonTaxable”，因为它保留了上下文提示。它读作是两个不同的单位，我会立即认出这两个单位。

【讨论】：