如何在 Ruby 中模拟 Ctrl+C？答案

【问题标题】：How to emulate Ctrl+C in Ruby?如何在 Ruby 中模拟 Ctrl+C？
【发布时间】：2017-04-21 22:42:39
【问题描述】：

我有一个包含 IO.popen 调用的 Ruby 脚本。我可以使用 CTRL+C 取消 popen 调用（我使用 Signal.trap("SIGINT")，然后导致我调用 kill -2 #{popen_pid}）。这很好用，当我按下 CTRL+C 时，kill -2 会导致 popen 进程在结束之前运行一些清理。

我的问题：当 popen 过程花费太长时间时，我也希望能够有同样的行为。但是，我无法模拟 CTRL+C 行为。在 ruby 脚本的 pid 上使用 Process.kill 最终只会结束所有事情而没有进行清理，并且在 popen 进程上运行 Process.kill 什么也不做。我尝试使用反引号直接访问 shell，在 ruby 脚本的 pid 和 popen pid 上调用 kill -2，但这些也不做任何事情。

有人有什么建议吗？

【问题讨论】：

标签： ruby signals

【解决方案1】：

可能很难得到关于终止进程的答案，尤其是在访问 shell 时。一个平台上的解决方案可能不适用于其他平台。我建议您使用 Timeout，而不是试图通过杀死进程的麻烦，如果您的 IO.popen 调用花费的时间比您想要的要长，那么您可以在救援中进行清理。

require 'timeout'

seconds_to_wait = 10


begin
  block_result = Timeout.timeout(seconds_to_wait) do
    # your IO stuff
  end
rescue Timeout::Error
  puts "Ain't nobody got time for that!"
  # do your clean up here
end

【讨论】：

这可以停止 popen 调用，但它本质上是用 -9 信号调用它。我需要-2，因为该进程需要运行一些内部清理...

【解决方案2】：

事实证明，我遇到问题主要是因为我想在 popen 进程发生时打印行，但也有一个超时，可以执行kill -2 以鼓励进程清理。

最后，我最终在 popen 调用旁边启动了一个新线程（但在我开始从命令打印内容之前），一旦 popen 调用花费的时间超过我的等待时间，线程将调用kill -2：

Thread.new do
  $next_thread += 1
  this_thread = $next_thread - 1
  $active_threads[this_thread] = true
  start_time = Time.now
  while true
    break if not $active_threads[this_thread]
    minutes_elapsed = (Time.now - start_time) / 60
    if minutes_elapsed > 90
      inner_packer_pid = `ps -Af | tr -s ' ' | grep -v "grep" | grep "packer build" | cut -d' ' -f2 | sort | tail -n 1`.strip()
      `kill -2 #{inner_packer_pid}`
      cancel_build()
      break
    end
  end
  $active_threads[this_thread] = false
end

builders = Set.new

packer_build = IO.popen("packer build -color=#{not $is_no_color} #{spec_file} 2>&1")
$packer_build_pid = packer_build.pid
packer_build.each do |line|
  puts line
end

【讨论】：