弱自我是必要的（performSelector）答案

【问题标题】：Is weak self necessary (performSelector)弱自我是必要的（performSelector）
【发布时间】：2013-09-26 20:55:12
【问题描述】：

我有一个 NSObject 类别可以在一段时间后执行块。在这种情况下我需要弱化自我吗？

    __weak ViewController *weakSelf = self; 
   [self runBlockAfterDelay:0.6 block:^{

        weakSelf.someview = ...
    }];




 // Category 

- (void)runBlockAfterDelay:(NSTimeInterval)delay block:(void (^)(void))block {

    dispatch_async(dispatch_get_main_queue(), ^{

        [self performSelector:@selector(executeBlockAfterDelay:) withObject:[block copy] afterDelay:delay];
    });
}

- (void)executeBlockAfterDelay:(void(^)(void))block
{
    if (block)
        block();
}

【问题讨论】：

为什么不使用 dispatch_after 来代替？
之前用的是dispatch_after，但是在IOS7下，短时间间隔的精度很差……我发现在0.3秒后做一个dispatch_after，实际执行时间可能相差30%..

标签： iphone ios objective-c

【解决方案1】：

你不仅不需要它（self对块没有强引用，所以没有循环），如果你包含它，它可能会给你的程序带来严重的错误。具体来说，没有什么可以阻止“自我”在块运行之前被释放（因为弱引用的全部意义在于它不会阻止事物被释放）。

【讨论】：

我不确定“可能会引入严重的错误”。如果没有其他东西保留在视图控制器上，您可能不想保留它以在延迟后运行某些东西。我看到了一些错误，因为没有使用了 weak 并且视图控制器的保留时间比您预期的要长。
@JesseRusak 没有弱，代码是正确的。使用弱，后果不清楚（可能无害，取决于代码）。最好有一个视图控制器大约半秒钟并知道代码的作用。弱是避免循环的好方法，但不太好让系统把地毯拉到你脚下。

【解决方案2】：

只是为@Catfish_Man 的精彩描述添加更多细节：

你可以在方块之前弱化自己，在方块内部你可以再次强化它，以确保它不会在意外的时间被释放。在这种情况下，应确保在释放 self 后不执行该块。这很难，所以只要不创建循环，就让它保持强大是一个更安全的选择。（如果 self 持有对块的引用，则将创建循环。）

仅供参考：如果您开始考虑信号而不是程序顺序，Reactive Cocoa 的最终结果可能会更令人愉悦：

NSTimeInterval delay = 0.3;
// The activator signal that fires after the delay and completes after it.
RACSignal *delayedActivator = [[RACSignal interval:delay] take:1];

@weakify(self)
// The command that we want to execute after the delay.
RACCommand *blockToExecute = [RACCommand command];
[blockToExecute addSignalBlock:^RACSignal *(id value) {
    @strongify(self)
    self.whatever
}];

// Wire up the command on the signal.
[delayedActivator executeCommand:blockToExecute];

乍一看可能有点神秘，但信号可以让你的生活变得更轻松。特别是因为如果信号与自我的生命周期相关联，例如它是一个属性，当 self 被释放时它会被释放，这样可以确保块在不需要时不会被执行。在这种情况下，需要弱化和强化。

【讨论】：