String.Empty 和 "" 和 null 有什么区别？ [复制]答案

【问题标题】：What is the difference between String.Empty and “” and null? [duplicate]String.Empty 和 "" 和 null 有什么区别？ [复制]
【发布时间】：2009-06-22 16:27:39
【问题描述】：

可能重复：
What is the difference between String.Empty and “”

"" 是否等同于 String.Empty？

初始化字符串值首选哪个？

【问题讨论】：

欺骗。 stackoverflow.com/questions/151472/…

标签： c# .net

【解决方案1】：

public sealed class String {
    //...
    public static readonly String Empty = "";
    //...
}

当你想表示没有价值时，使用null；

当你想表示有一个值，但该值是一个空字符串时，使用String.Empty。

【讨论】：

非常重要的是，它也是只读的 :)
我想说，由于缺少 String.Unknown，null 也可以用来表示未知值（以及没有值）。
null 是指does not exist 还是exists but is unknown 取决于您在程序中使用它的方式，开发人员应该使代码清晰或记录下来。但肯定绝对不应该有 String.Unknown，因为它不属于 String 类。

【解决方案2】：

String.Empty 因为它是一个静态变量，而不是 "" 必须创建一个新字符串，而 null 意味着您必须将字符串设置为等于字符串的新实例。

（感谢指正）

【讨论】：

从技术上讲，String.Empty 不是一个常数。这是一个静态只读字段。如果是常量，"" 和 string.Empty 没有区别。
String.Empty 不是一个常量，它是一个字段。它的支持值是一个常量，但是 String.Empty 不是一个常量会带来一些限制。例如，您不能将其用作 switch 语句的 case 子句中的值。
请注意，“”可能创建一个额外的字符串once。并不是每次遍历代码时都会创建一个新字符串。

【解决方案3】：

是的。还有String.Empty，不过请don't worry about it。

String.Empty 和“”之间的区别很小，但是有一个不同之处。 “”实际上创建了一个对象，它很可能会从字符串实习生池中拉出，而 String.Empty 不会创建对象，所以如果你真的在寻找终极内存效率，我建议 String.Empty。但是，您应该记住，差异是如此微不足道，您将就像从未在您的代码中看到它一样......

【讨论】：

是的，我的想法是，如果你那么担心内存，你不应该使用 .Net：P

【解决方案4】：

使用你认为最易读的那个。

我挑战任何人，让他们找到一个现实应用程序，其中存在显着的性能差异......它不会发生。但是，不同的人会发现不同的方法更具可读性。

就个人而言，我是"" 的人。我发现它不那么杂乱，而且我从来没有遇到过我实际上意外使用" "（或类似的东西）的问题。（这是经常提出的反对意见之一。）

如果你更喜欢string.Empty，我当然不会说你“错了”。但是，我建议，如果您在一个团队中工作，您可以讨论它以找出大多数人认为更具可读性的内容，并坚持下去。一致性通常是一件好事。

编辑：只是为了减轻一些可能由声称“”将创建一个新字符串引起的恐惧......它可能创建一个新字符串一次（可能每个AppDomain，可能每个进程；我不确定，这真的没关系）。它不会在您每次使用时都创建一个新字符串。例如，考虑以下代码：

public void Foo()
{
    string x = "";
    for (int i=0; i < 10000000; i++)
    {
        string y = "";
        // Do something here
    }
    string z = "";
}

保证x、y 和z 将引用相同的字符串。最多，调用Foo 将意味着创建一个空字符串，并且仅在您第一次调用它时，并且仅当您尚未在程序中的其他任何地方使用空字符串文字时。上面的代码不会创建 1000 万个新字符串。

【讨论】：

“它可能会创建一个新字符串一次” - 为什么会这样做？我原以为空字符串文字“”已经在实习生池中，因为它已被 String.Empty 属性引用。
@Joe：我怀疑在一些案例中不会这样，但它们会是涉及 CompilerRelaxations.NoStringInterning 之类的复杂案例。我强烈怀疑它通常不会创建 any 字符串，但“最多一个”在性能方面已经足够好，并且在奇怪的极端情况下不太可能出错:)

【解决方案5】：

使用 string.Empty 被认为是更好的做法，但是它们实际上是相等的。但是，它们与 null 不同。

【讨论】：

【解决方案6】：

来自 http://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.string.empty.aspx

该字段的值是零长度字符串，""。

在应用程序代码中，此字段最常用于将字符串变量初始化为空字符串的赋值。要测试字符串的值是否为 String..::.Empty，请使用 IsNullOrEmpty 方法。

【讨论】：

【解决方案7】：

他们是平等的。但是 String.Empty 是常量。

"" - 是创建 String 的方式。

【讨论】：

String.Empty 至少在 C# 术语中不是常量。这是一个公共静态只读字段。
其实 "" 是一个字面常量，而 String.Empty 根本不是常量，所以你把它倒过来了。

【解决方案8】：

你要找的答案就在这里。

What is the difference between String.Empty and "" (empty string)?

使用 String.Empty

【讨论】：