Guice：现场注入的影响答案

【问题标题】：Guice: implications of field injectionGuice：现场注入的影响
【发布时间】：2012-04-13 14:32:35
【问题描述】：

我对Guice的理解是：

构造函数级注入 (@Inject public class Widget(Dep one, Dep two)) 暗示 Guice 总是会在每次通过 Injector 调用构造函数时注入该构造函数；和
方法级注入 (@Inject public void setDepOne(Dep one)) 暗示 Guice 总是会在调用该方法时注入该方法，只要 Widget 对象是使用 Guice Injector 创建的

这两个假设是否正确？如果不是，请澄清！

所以我不知道的是：现场级注入的含义是什么？

@Inject private Dep one;

这是否意味着当通过 Guice 注入器创建对象时，Guice 将始终注入属性？在那种情况下，我会想象它与构造函数级注入冲突。

例如，以下是否会导致冲突/错误：

public class Widget {
    @Inject private Dep one;

    private Dep two;

    // Dep one already injected as a field!
    @Inject public Widget(Dep one, Dep two) {
        // ...
    }
}

提前致谢！

【问题讨论】：

标签： java dependency-injection guice

【解决方案1】：

Guice 将始终注入所有使用@Inject 注释的字段、方法和任何单个构造函数。请记住，构造函数总是首先被注入，因此您的注释字段实际上会覆盖该注入。以这个修改后的例子为例：

class Widget {
    @Inject
    private Dep one;

    @Inject
    public Widget(Dep one) {
        this.one = one;
        System.out.println(one);
    }

    public void printDependency() {
        System.out.println(one);
    }
}

class Dep {}

public class MyMain {
    public static void main(String[] args) {
        Injector i = Guice.createInjector();
        i.getInstance(Widget.class).printDependency();

    }
}

运行时，会产生如下内容：

com.example.Dep@63238bd2
com.example.Dep@69198891

显然是两个不同的对象。第一行是构造函数；二是现场注入。

我没有经常发现字段注入的用途，除了在编写 Guice 代码示例时减少冗长。在生产代码中这是不明智的，因为它使代码难以测试。

【讨论】：

Guice 将始终为它注入的每个依赖项创建一个新实例，除非它找到其他一些绑定，例如单例。
在这种情况下，注入的字段是私有的，这使得如果不使用反射之类的东西就很难访问它们。
您能否提供指向解释此问题的 office doc 的链接？

【解决方案2】：

你的假设是正确的。我相信在这种特殊情况下，Guice 将注入 one 两次——一次通过构造函数，一次通过字段——如果没有别的，因为它无法知道它们将进入同一个字段。

【讨论】：