为什么 J2ObjC 不将带有 @Weak 的字段翻译为 __weak 但 __unsafe_unretained？答案

【问题标题】：Why doesn't J2ObjC translate field with @Weak as __weak but __unsafe_unretained?为什么 J2ObjC 不将带有 @Weak 的字段翻译为 __weak 但 __unsafe_unretained？
【发布时间】：2017-12-05 14:50:40
【问题描述】：

众所周知，__unsafe_unretained 不如__weak 安全，那么为什么 J2ObjC 不将 @Weak 的字段转换为 __weak 而是 __unsafe_unretained？

【问题讨论】：

标签： j2objc

【解决方案1】：

两个原因：

__weak 仅适用于 ARC 代码，由于显着的性能成本，JRE 仿真库不是使用 ARC 构建的。
在Objective C 中，可以通过测试是否为nil 来测试__weak 字段是否已被释放。由于在 Java 中无法对普通引用执行此操作，因此依赖于此行为的代码是依赖于平台的（即，在 Android 上的工作方式不同）。

J2ObjC 支持 java.lang.reflect 包，因此如果您想要一种使用弱引用的跨平台方式，请使用 WeakReference 而不是 @Weak。

【讨论】：

谢谢！我以为Java的WeakReference会被翻译成__week，但发现它使用了翻译后的java/lang/ref/WeakReference类。我查看了翻译后的WeakReference 的来源，但找不到像__weak 这样的东西，它在ARC 下是如何工作的？（我有循环引用，必须使用weak 打破它）
一个 __unsafe_unretained 注释解决了一个引用循环，这就是 j2objc 将 @Weak 转换为它的原因。 __unsafe_unretained 和 __weak 的唯一区别是后者在实例被释放时也将字段归零。这对翻译后的代码来说不是问题，因为当一个实例被释放时，编译器不应该允许引用该实例的字段。如果您需要在代码中归零字段行为，请使用 java.lang.ref.WeakReference。
感谢您的回答！我已经切换到java.lang.ref.WeakReference，但我有点好奇，翻译后的java.lang.ref.WeakReference在objc中是如何工作的，它在内部使用__weak吗？
不，我基于 Mike Ash 的一篇精彩文章中的 java.lang.ref 支持：mikeash.com/pyblog/…。这是支持类：github.com/google/j2objc/blob/master/jre_emul/Classes/…