【发布时间】：2012-09-04 08:35:12
【问题描述】：
我编写了一个包含两种插件类型的 NPAPI 插件：
- x-capture 用于从相机捕捉一些视频
- x-display 用于显示由 x-capture 对象捕获的图像
我有以下使用该插件的 HTML/JavaScript 代码：
<html>
<embed id="display" type="application/x-display" width=640 height=480 /></td>
<embed id="capture" type="application/x-capture" width=0 height=0 /><br> <!-- windowless plugin -->
<script>
var capture = document.getElementById('capture');
var display = document.getElementById('display');
capture.addDisplay(display);
</script>
</html>
我的问题是我的库中的 addDisplay 调用接收到一个不同的 NPObject 指针作为调用参数，然后是与提供的 x-display 实例关联的那个。 此外，收到的 NPObject 结构的 _class 成员与我在创建 x-display 可脚本化对象时提供的成员不同。
在尝试枚举接收对象的方法（来自 handleAddDisplay 函数）以了解有关接收参数类型的更多信息后，我得到了一个调用堆栈，其中包括 nsJSObjWrapper（我正在 Firefox/Windows 上对其进行测试）。我的库是 npCaptureDemoPlugin.dll。最后包装器正在调用显示对象的枚举。
npCaptureDemoPlugin.dll!RendererPlugin::hasMethod(void * name=0x06311d00) Line 84 C++
npCaptureDemoPlugin.dll!ScriptableObject<RendererPlugin>::Class::hasMethod(NPObject* object=0x191fd0b4, void * name=0x06311d00) Line 382 + 0x43 bytes C++
xul.dll!NPObjWrapper_NewResolve(JSContext * cx=0x13bf8f60, JSObject * obj=0x0650c4c0, int id=0x06311d00, unsigned int flags=0x00000001, JSObject * * objp=0x003cb838) Line 1659 C++
mozjs.dll!CallResolveOp(JSContext * cx=0x13bf8f60, JSObject * start=0x0650c4a0, JS::Handle<JSObject *> obj={...}, JS::Handle<int> id={...}, unsigned int flags=0x00000000, JSObject * * objp=0x003cb8dc, JSProperty * * propp=0x003cb8d4, bool * recursedp=0x003cb883) Line 4637 + 0x1b bytes C++
mozjs.dll!js_LookupProperty(JSContext * cx=0x13bf8f60, JSObject * obj=0x0650c4a0, int id=0x06311d00, JSObject * * objp=0x003cb8dc, JSProperty * * propp=0x003cb8d4) Line 4745 + 0x7a bytes C++
mozjs.dll!JS_LookupPropertyById(JSContext * cx=0x00000000, JSObject * obj=0x0650c4a0, int id=0x06311d00, JS::Value * vp=0x003cb8e4) Line 3502 + 0x49 bytes C++
xul.dll!xpc_ForcePropertyResolve(JSContext * cx=0x13bf8f60, JSObject * obj=0x0650c4a0, int id=0x06311d00) Line 652 + 0x13 bytes C++
xul.dll!XPC_WN_Shared_Enumerate(JSContext * cx=0x13bf8f60, JSObject * obj=0x0650c4a0) Line 605 + 0xe bytes C++
xul.dll!XPC_WN_JSOp_Enumerate(JSContext * cx=0x13bf8f60, JSObject * obj=0x0650c4a0, JSIterateOp enum_op=JSENUMERATE_INIT, JS::Value * statep=0x003cbaf4, int * idp=0x00000000) Line 1275 + 0x1b bytes C++
mozjs.dll!Snapshot(JSContext * cx=0x00000000, JSObject * obj=0x00000000, unsigned int flags=0x00000008, JS::AutoIdVector * props=0x003cbb78) Line 364 + 0x25 bytes C++
mozjs.dll!js::GetPropertyNames(JSContext * cx=0x13bf8f60, JSObject * obj=0x0650c4a0, unsigned int flags=0x00000008, JS::AutoIdVector * props=0x003cbb78) Line 440 + 0x1a bytes C++
mozjs.dll!JS_Enumerate(JSContext * cx=0x13bf8f60, JSObject * obj=0x0650c4a0) Line 4241 + 0x34 bytes C++
xul.dll!nsJSObjWrapper::NP_Enumerate(NPObject * npobj=0x089cbd90, void * * * idarray=0x003cbf74, unsigned int * count=0x003cbf68) Line 968 + 0xe bytes C++
xul.dll!mozilla::plugins::parent::_enumerate(_NPP * npp=0x10eff7c8, NPObject * npobj=0x089cbd90, void * * * identifier=0x003cbf74, unsigned int * count=0x003cbf68) Line 1900 + 0xc bytes C++
npCaptureDemoPlugin.dll!NPN_Enumerate(_NPP * npp=0x10eff7c8, NPObject * obj=0x089cbd90, void * * * identifier=0x003cbf74, unsigned int * count=0x003cbf68) Line 254 + 0x18 bytes C++
npCaptureDemoPlugin.dll!CapturePlugin::handleAddDisplay(NPObject * object=0x089cbd90) Line 382 + 0x18 bytes C++
npCaptureDemoPlugin.dll!CapturePlugin::invoke(void * name=0x13855280, const _NPVariant * args=0x003cc270, unsigned int argCount=0x00000001, _NPVariant * result=0x003cc248) Line 142 + 0xf bytes C++
npCaptureDemoPlugin.dll!ScriptableObject<CapturePlugin>::Class::invoke(NPObject * object=0x191feb04, void * name=0x13855280, const _NPVariant * args=0x003cc270, unsigned int argCount=0x00000001, _NPVariant * result=0x003cc248) Line 414 + 0x4f bytes C++
xul.dll!CallNPMethodInternal(JSContext * cx=0x13bf8f60, JSObject * obj=0x0650c3a0, unsigned int argc=0x00000001, JS::Value * argv=0x05cd0070, JS::Value * rval=0x05cd0060, bool ctorCall=false) Line 1482 + 0x11 bytes C++
所以它看起来像 Firefox 将我的 NPObject 包装到另一个我无法处理的类型的 NPObject 中，并且这个 NPObject 用作调用我的对象的代理。
我的问题：有没有一种方法可以将相同的 NPObject 传递给与我与插件实例关联的函数调用相同的函数调用？或者是否有另一种方法来检查接收到的对象作为 Invoke 调用的参数，它是我之前创建的预期类型？或者唯一的方法是使用某种原生 id 传递给 JS 并返回到原生代码，这样我就可以在我的对象之间建立关联？
【问题讨论】：
-
经过更多调查后，收到的 NPObject 看起来像是一个包装器，其中还包括 DOM 功能（如 with/height 属性等）。一种解决方案可能是添加一个函数，该函数返回我的脚本对象，如果类型不是预期的类型（包装器），则在 addDisplay 函数中调用。
-
请注意，无窗口插件和不绘图插件之间存在很大差异。在将其标记为无窗口之前，请确保您了解差异 =]
-
我的错误。我在考虑隐藏与可见插件。