“参数”对象会阻止未绑定参数的垃圾收集吗？答案

【问题标题】：Will the "arguments" object prevent garbage collection for unbound arguments?“参数”对象会阻止未绑定参数的垃圾收集吗？
【发布时间】：2020-09-23 13:11:13
【问题描述】：

如果我有一个“接受”两个参数的函数sum，则返回一个将在“长时间”内解决的承诺。传递给sum 的任何参数（经过前两个参数）是否会保留在内存中，并且不会被垃圾回收？

例如，sum 会阻止“大对象”FOO 被垃圾回收吗？

const sum = (a, b) => new Promise((resolve) => {
  setTimeout(() => resolve(a+b), 500 /* Lets pretend this is a huge number */);
});

(async () => {
  const s = await sum(2, 3, {/* Some large object, FOO */});
  console.log(s);
})();

我假设因为您可以通过“参数”对象访问 FOO，那么 FOO 是否需要保存在内存中？但是，由于箭头函数中无法访问“参数”，因此关键字函数和箭头函数之间的这种行为会有所不同吗？

function sum(a, b) {
  return new Promise((resolve) => {
    setTimeout(() => {
      console.log(...arguments);
      resolve(a+b);
    }, 500 /* Lets pretend this is a huge number */);
  });
};

const arrowSum = (a, b) => {
  return new Promise((resolve) => {
    setTimeout(() => {
      console.log(...arguments);
      resolve(a+b);
    }, 500 /* Lets pretend this is a huge number */);
  });
};

(async () => {
  const s = await sum(2, 3, {/* Some large object, FOO */});
  console.log(s);
  
  const arrowS = await arrowSum(2, 3, {/* Some large object, FOO */});
  console.log(arrowS);
})();

【问题讨论】：

标签： javascript garbage-collection arguments

【解决方案1】：

来自twitter thread with Surma（谷歌工程师）。

问：“参数”对象会阻止对未绑定参数进行垃圾收集吗？
答：很可能是的。您可以通过 eval() 访问arguments，因此引擎/编译器永远无法证明您不会访问它并放开该对象。

问：既然“参数”在箭头函数中不起作用，那是否会使箭头函数的性能更高，因为消费者滥用不会导致像关键字函数会？
答：理论上，我猜箭头函数在这里会有一个普通函数没有的优化。

【讨论】：